上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢三部刑訴〔2020〕45號

被告單位香港**測控技術有限公司（以下簡稱“*甲公司”），組織機構代碼：217****，住所地香港特別行政區(qū)九龍旺角**道**號**樓，法定代表人繆某某。

訴訟代表人繆某某，女，1988年**月**日生，系*甲公司法定代表人。

被告人張某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3203811985********，漢族，初中文化，*甲公司實際控制人，戶籍在江蘇省泰州市海陵區(qū)**街道**村**組**號。2019年8月29日因涉嫌對非國家工作人員行賄罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月31日延長刑事拘留期限至三十日，同年9月30日由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告單位*甲公司、被告人張某某涉嫌對非國家工作人員行賄罪，于2019年12月10日、12月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月10日、12月31日、2020年1月8日告知被告單位、被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告單位、被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告單位*甲公司于2016年12月至2018年12月間，通過**（北京）科技有限公司上海分公司（以下簡稱“*乙公司”）銷售工程師王某某（另案處理）的指定，成為*乙公司與部分客戶相關業(yè)務的中間商，從而謀取不正當利益。為此，王某某從*甲公司實際控制人、被告人張某某處索取好處費累計達人民幣37萬余元。

2019年8月29日，被告人張某某被公安人員抓獲；其到案后如實供述了上述事實。

上述事實，由以下證據(jù)證明：

1．證人付某某、陳某某證言，關聯(lián)案件被告人王某某的供述，以及*乙公司營業(yè)執(zhí)照、相關勞動合同、銀行交易明細、相關購銷合同等書證，證實被告單位*甲公司在王某某利用職務便利的幫助下，成為*乙公司部分業(yè)務的中間商，謀取不正當利益，并經(jīng)王某某索取而給予賄賂款的事實。

2．被告人張某某的供述，證實被告單位*甲公司為謀取不正當利益，經(jīng)王磊索取而給予賄賂款的事實。

3．相關工商登記資料、常住人口基本信息、公安人員出具的《到案經(jīng)過》等，證實被告單位的基本情況、被告人的身份情況及到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位*甲公司、被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位香港**測控技術有限公司為謀取不正當利益，給予其他公司工作人員以財物，數(shù)額較大，被告人張某某作為直接負責的主管人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十四條第一款、第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責任。被告單位香港**測控技術有限公司、被告人張某某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處被告單位香港**測控技術有限公司罰金人民幣二十萬元；被告人張某某有期徒刑十個月，可以適用緩刑，并處罰金人民幣三萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員：趙琪昊

2020年1月23日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?，?lián)系方式為：1587408****；被告單位*甲公司訴訟代表人繆某某，聯(lián)系方式1534441****。

2．《認罪認罰具結書》二份、《適用簡易程序建議書》一份。

3．偵查卷宗4冊。

4．相關法律條文。