江西省南昌縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

南檢刑檢刑訴〔2020〕5031號(hào)　

被告人饒紅生，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221980********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省南昌市新建區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào),住南昌市西湖區(qū)**小區(qū)**棟**室。因盜竊，于1999年4月28日被勞動(dòng)教養(yǎng)2年；因吸毒，于2007年11月21日治安拘留15日；因犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、賭博罪，于2008年9月22日被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七年六個(gè)月并處罰金人民幣4000元；因犯故意傷害罪，于2008年12月1日被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，連同南昌市西湖區(qū)人民法院（2008）西刑初字第435號(hào)判決第二項(xiàng)判決，合并決定執(zhí)行有期徒刑十年并處罰金人民幣4000元；因吸毒，于2016年5月被南昌市西湖區(qū)公安局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月9日被南昌縣公安局刑事拘留，同年5月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由南昌縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由江西省南昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人饒紅生涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年5月18日、2016年5月19日、2016年5月21日，被告人饒紅生先后三次帶領(lǐng)十余名陌生男子找到南昌縣**鄉(xiāng)**市場(chǎng)**地塊土方施工單位進(jìn)行阻止施工，其中5月19日和5月21日每日都有十多名年輕男子手持魚(yú)叉、刀具等兇器到現(xiàn)場(chǎng)，并將該工地現(xiàn)場(chǎng)的四輛后八輪汽車輪胎（每輛三個(gè)輪胎，共十二個(gè)輪胎）刺破。經(jīng)南昌縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，施工方被損壞的財(cái)物價(jià)格認(rèn)定為20344元。

2020年4月8日，南昌縣公安局民警將犯罪嫌疑人饒紅生口頭傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口基本信息、歸案情況說(shuō)明等相關(guān)書(shū)證；

2.被害人鄧某甲、魏某某等人的陳述；

3.證人萬(wàn)某某、鄧某乙等人的證言；

4.被告人饒紅生的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄；

6.鑒定意見(jiàn)；

7.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人饒紅生對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人饒紅生為阻擾他人工地施工，多次糾集多人持械阻工并破壞工地財(cái)物共計(jì)人民幣20344元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）、（四）款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人饒紅生認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條規(guī)定的情節(jié)，系累犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

江西省南昌縣人民法院　

檢察官：彭曉冬

（院印）

2020年8月10日　

附件：

1被告人現(xiàn)羈押于進(jìn)賢縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

4.《量刑建議書(shū)》一份。