深圳市鹽田區(qū)人民檢察院
起?訴?書
深鹽檢刑訴〔2020〕149號(hào)
被告人饒某甲,男,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5002261989********,漢族,初中文化,系****建筑勞務(wù)有限公司工人,住深圳市羅湖區(qū)**街道**路******項(xiàng)目部,戶籍所在地重慶市榮昌區(qū)**鎮(zhèn)**組**號(hào)。因妨害公務(wù)嫌疑,于2020年8月29日被深圳市公安局鹽田分局刑事拘留;因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年9月28日被深圳市公安局鹽田分局逮捕。
被告人饒某乙,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5002261990********,漢族,初中文化,系****建筑勞務(wù)有限公司工人,住深圳市羅湖區(qū)**街道**路******項(xiàng)目部,戶籍所在地重慶市榮昌區(qū)**鎮(zhèn)**組**號(hào)。因妨害公務(wù)嫌疑,于2020年8月29日被深圳市公安局鹽田分局刑事拘留;因患肺結(jié)核病,于2020年9月3日被深圳市公安局鹽田分局變更為取保候?qū)?,?020年11月30日被本院依法重新取保候?qū)彙?/span>
本案由深圳市公安局鹽田分局偵查終結(jié),以被告人饒某甲、饒某乙涉嫌妨害公務(wù)罪(認(rèn)罪認(rèn)罰),于2020年11月27日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月28日15時(shí)30分許,被告人饒某甲、饒某乙和李某某(因本案已被行政處罰)等人酒后來到深圳市羅湖區(qū)蓮塘街道**路****號(hào)**駕校店。因店內(nèi)無人,饒某甲、饒某乙、李某某等人便自行推門進(jìn)入店內(nèi)休息。當(dāng)日16時(shí)許,店主劉某某回到店里,看到醉酒的饒某甲、饒某乙等人在店里,且饒某甲光著上身,便讓他們離開,但饒某甲、饒某乙等人不肯離開,于是劉某某打電話報(bào)警。
深圳市公安局蓮塘派出所民警陸某某(警號(hào):072***)接警后帶領(lǐng)隊(duì)員鄧某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)了解情況并登記雙方個(gè)人信息后,陸某某要求雙方到派出所作進(jìn)一步調(diào)查,但饒某甲、饒某乙等人拒不配合民警執(zhí)法,還以言語辱罵陸某某,陸某某多次警告無效后,強(qiáng)制傳喚饒某甲、饒某乙、李某某到派出所協(xié)助調(diào)查,饒某甲、饒某乙用拳腳踢打反抗,并用手勒陸某某、鄧某某的脖子,致使陸某某左側(cè)下唇、左前臂、左手部等處受傷,鄧某某左手、左手腕、右腳踝等處受傷。隨后,陸某某在增援警力的協(xié)助下,將饒某甲、饒某乙、李某某依法傳喚至蓮塘派出所接受調(diào)查。
經(jīng)廣東省深圳市鹽田區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,陸某某、鄧某某的身體損傷程度不構(gòu)成輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表,立案決定書,事情經(jīng)過,到案經(jīng)過,疾病診斷證明,關(guān)于建議變更強(qiáng)制措施的函,取保候?qū)彌Q定書,保證書,傷情照片,監(jiān)控錄像截圖辨認(rèn),警察證,行政處罰決定書,行政處罰告知筆錄,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書,戶籍信息等資料;2.被告人供述和辯解:被告人饒某甲、饒某乙的供述;3.被害人陳述:被害人陸某某、鄧某某的陳述;4.證人證言:證人李某某、熊某某、劉某某的證言;5.鑒定意見:鹽公(司)鑒(法活)字[2020]09002號(hào)司法鑒定書及鑒定意見通知書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及被害人陸某某、鄧某某及證人劉某某的辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料:2張光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人饒某甲、饒某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人饒某甲、饒某乙以暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù),其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人饒某甲、饒某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜合考慮被告人饒某甲、饒某乙的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等因素,建議對(duì)其二人均判處拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市鹽田區(qū)人民法院
檢??察??官?陳紅霞
???????????????????????????????????????????????檢察官助理?胡昕然
2020年12月3日?
??????????????????????????????????????????????
附件:
1.被告人饒某甲現(xiàn)羈押于深圳市第四看守所,被告人饒某乙現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話1830600****);
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個(gè)評(píng)論者