衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

石檢公訴刑訴〔2020〕12號(hào)

被告人饒某某，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5224241996********，漢族，初中文化，務(wù)工，群眾，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市金沙縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住址**。因犯盜竊罪（犯罪時(shí)不滿十八周歲），2013年10月17日被貴州遵義市紅花崗區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五百元。2013年10月22日刑滿釋放。因涉嫌非法拘禁罪，2017年1月20日被衡陽(yáng)市公安局石鼓分局刑事拘留，2017年2月18日被衡陽(yáng)市公安局石鼓分局監(jiān)視居住，后在公安機(jī)關(guān)移送審查起訴后不到案，公安機(jī)關(guān)撤回對(duì)其的審查起訴意見并將其作為在逃人員，2019年10月23日被告人饒某某被貴州省普安縣公安干警抓獲，10月30日再次被衡陽(yáng)市公安局石鼓分局刑事拘留并以其涉嫌非法拘禁罪提請(qǐng)本院批準(zhǔn)逮捕，2019年12月2日因涉嫌非法拘禁罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被衡陽(yáng)市公安局石鼓分局逮捕。

本案由衡陽(yáng)市公安局石鼓分局偵查終結(jié)，以被告人饒某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年2月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：“天津**發(fā)展有限公司”是一個(gè)未經(jīng)注冊(cè)登記、沒(méi)有產(chǎn)品和實(shí)際正當(dāng)業(yè)務(wù)，以強(qiáng)迫被害人加入傳銷為由進(jìn)行搶劫和非法拘禁的犯罪組織，該犯罪組織內(nèi)部分Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ五級(jí)，其中各層級(jí)又分為大小二級(jí)。該犯罪組織將成員分散在不同的窩點(diǎn)，每一個(gè)Ｃ級(jí)成員均負(fù)責(zé)管理一個(gè)窩點(diǎn)，由一個(gè)大Ｃ級(jí)成員管理三個(gè)左右的?。眉?jí)成員，一至二個(gè)Ｄ級(jí)成員協(xié)助Ｃ級(jí)成員對(duì)窩點(diǎn)進(jìn)行管理。該組織成員在無(wú)任何商品交易的情況下，以購(gòu)買產(chǎn)品為由，對(duì)被害人長(zhǎng)期進(jìn)行非法拘禁，并通過(guò)“抖新人”、“串寢”等持續(xù)性毆打及暴力威脅等方式強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物，并迫使被害人配合“出招”，即演出身體受傷急需醫(yī)院手術(shù)救治的劇情，從而強(qiáng)迫被害人要求家屬匯款，進(jìn)而劫取被害人財(cái)物，強(qiáng)迫被害人加入該犯罪組織。

被告人饒某某是該組織的Ｃ級(jí)成員，在公安機(jī)關(guān)展開對(duì)該組織的查處行動(dòng)后，受該組織安排與李某甲（已判）來(lái)到衡陽(yáng)市，組織衡陽(yáng)市的組織成員挾持被害人黃某某、楊某某、齊某某等人外逃至湖南省醴陵市，繼續(xù)實(shí)施犯罪活動(dòng)。2017年1月18日，被告人饒某某與李某甲從衡陽(yáng)**公司**車隊(duì)租賃一輛**車，用以轉(zhuǎn)移2016年6月以來(lái)被拘禁的被害人黃某某、楊某某等13名被害人及相關(guān)組織成員。當(dāng)晚，被告人饒某某和李某甲、劉某甲共同組織李某乙等人挾持黃某某等13名被害人在衡陽(yáng)市**區(qū)**城乘坐大巴車，之后在石鼓收費(fèi)站準(zhǔn)備上高速時(shí)，被公局民警查獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過(guò)、戶籍資料、旅游包車協(xié)議、刑事判決書、釋放證明等相關(guān)書證；2.證人劉某甲、舒某某、李某甲、文某某、袁某某、劉某乙、劉某丙、劉某丁、胡某甲、李某乙、胡某乙、葉某某、王某某、李某丙以及劉某戊、劉某己、金某某、羅某某、岑某某、鄭某某、謝某某、孫某甲、孫某乙、張某甲的證言；3.被害人黃某某、楊某某、齊某某、秦某某、韋某某、程某某、張某乙、梁某某、董某某、占某某、呼某某、趙某某、潘某某的陳述；4.被告人的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人饒某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人饒某某受犯罪組織的安排，挾持多名沒(méi)有自由的被害人等進(jìn)行轉(zhuǎn)移，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人饒某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款建議判處被告人二年至二年六個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民法院

檢察員：劉海燕

2020年2月24日

附：

1．被告人饒某某現(xiàn)羈押于衡陽(yáng)市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)十六冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份?！?