瀏陽市人民檢察院

起?訴?書

瀏檢公訴刑訴〔2018〕170號

被告人饒某甲，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼：4301231975********，漢族，湖南省瀏陽市人，初中文化，無業(yè)，住瀏陽市**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯非法經(jīng)營罪，2014年8月被貴州省施秉縣人民法院判處有期徒刑九個月，2014年9月21日刑滿釋放。又因涉嫌故意毀壞財物犯罪，2017年12月5日被瀏陽市公安局刑事拘留，12月15日經(jīng)本院不予批準(zhǔn)逮捕，次日由瀏陽市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由瀏陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人饒某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年1月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年，被告人饒某甲承包了位于本市**引線公司**鎮(zhèn)**村的**引線公司的基建工程。因發(fā)包方要求修改施工方案，雙方就工價發(fā)生糾紛。被告人饒某甲遂于2017年12月4日13時許前往**引線公司有限公司，以其與公司存在土地糾紛為由阻工，因而與該公司股東陳某乙、工作人員張某某發(fā)生口角，爾后發(fā)生肢體沖突。在沖突后，饒某甲坐上其駕駛的湘******小車，認為自己嘔了氣，遂駕車沖撞被害人陳某乙停在路邊的湘******途昂小車和被害人張某某停在路邊的湘******馬自達小車，造成三臺小車不同程度毀損的后果。經(jīng)鑒定，馬自達小車和途昂小車被撞壞的汽配件共價值6150元。

2017年12月4日，被告人饒某甲自動向公安機關(guān)投案，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人饒某甲家屬與被害人達成調(diào)解協(xié)議，賠償3000元并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)有：①接報案登記表、立案決定書、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、歸案經(jīng)過、照片、行駛證、發(fā)票、現(xiàn)場方位示意圖、建筑合同、合股協(xié)議、合作營協(xié)議、人民調(diào)解協(xié)議書、協(xié)議、證明、身份證、人大代表證、諒解書、收條刑事判決書、刑滿釋放證明書等書證；②鑒定意見、說明；③證人唐某某、饒某甲、饒某乙、胡某某、陳某甲證言；④被害人陳某乙、張某某陳述；⑤被告人饒某甲供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人饒某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為：被告人饒某甲故意非法毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人饒某甲在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人饒某甲自動向公安機關(guān)投案，到案后如實供述了上述犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人饒某甲到案后賠償了被害人損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于以上量刑情節(jié)，建議對被告人饒某甲在有期徒刑六個月以下刑罰幅度內(nèi)量刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，本院決定對被告人饒某甲提起公訴，請依法判處。

此致

瀏陽市人民法院

檢察員：譚磊

2018年2月8日

附項：一、被告人饒某甲現(xiàn)羈押于瀏陽市看守所。

二、移送案卷三冊

三、認罪認罰具結(jié)書一份。

四、適用速裁程序建議書一份。