江蘇省徐州市賈某某人民檢察院
起?訴?書
賈檢訴刑訴〔2019〕144號
被告人顏某甲,男,1987年**月**日生,居民身份證號碼3203051987********,漢族,初中文化,無業(yè),住徐州市賈某某**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人顏某甲曾因犯故意傷害罪,于2008年10月20日被徐州市賈某某人民法院判處有期刑徒三年,2010年11月1日刑滿釋放。被告人顏某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月24日被徐州市公安局賈某某分局刑事拘留,同年6月3日經(jīng)本院批準逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人顏某乙,男,1989年**月**日生,居民身份證號碼3203051989********,漢族,初中文化,無業(yè),住徐州市賈某某**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人顏某乙曾因犯盜竊罪,于2006年12月14日被徐州市賈某某人民法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二千元;2008年8月12日曾因吸毒被徐州市公安局鼓樓區(qū)分局行政拘留十日并處罰金人民幣二千元;曾因犯交通肇事罪于2012年9月20日被徐州市賈某某人民法院判處有期徒刑四年,2015年4月29日刑滿釋放。被告人顏某乙因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年3月2日被徐州市公安局賈某某分局刑事拘留,同年4月4日經(jīng)本院批準逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某某,男,1997年**月**日生,居民身份證號碼3203051997********,漢族,高中文化,無業(yè),住徐州市賈某某**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人李某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年3月25日被徐州市公安局賈某某分局刑事拘留,同年4月4日由該分局變更為取保候?qū)彙?019年6月4日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人王某甲,男,1996年**月**日生,居民身份證號碼3203051996********,漢族,大學(xué)本科,南京**有限公司法人,住徐州市賈某某**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室。被告人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年3月26日被徐州市公安局賈某某分局刑事拘留,同年4月4日由該分局變更為取保候?qū)彙?019年6月4日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某某,男,1997年**月**日生,居民身份證號碼3203051997********,漢族,專科畢業(yè),無業(yè),住徐州市賈某某**鎮(zhèn)**路**店**樓。被告人陳某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年3月27日被徐州市公安局賈某某分局刑事拘留,同年4月4日由該分局變更為取保候?qū)彙?019年6月4日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由徐州市公安局賈某某分局偵查終結(jié),以被告人顏某甲、顏某乙、李某某、王某甲、陳某某涉嫌尋釁滋事罪罪,于2019年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年6月5日已告知被害人王某乙、程某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了五被告人,聽取了五被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人顏某甲、顏某乙、李某某、王某甲、陳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月4日21時許,?被告人顏某甲在徐州市賈某某大吳鎮(zhèn)**足浴店做足療時,因王某乙、程某某二人在該店做足療后,王某乙要求該店提供“大活”服務(wù),該店員工拒絕提供,王某乙與該店老板解某某發(fā)生爭執(zhí)。因被告人顏某甲系解某某的干兒子,為幫解某某出氣,便與王某乙互相對罵、叫囂。后被告人顏某甲以有事為由給其弟弟顏某乙打電話,被告人顏某乙糾集被告人李某某、王某甲、陳某某共同駕車前往**足浴店,與被告人顏某甲在該店大廳、門外對王某乙、程某某二人實施毆打。在毆打過程中被告人顏某甲持刀劃傷被害人王某乙、程某某頭面部等部位。經(jīng)徐州市公安局賈某某分局物證鑒定室鑒定,被害人王某乙、程某某的損傷均構(gòu)成輕傷一級。
案發(fā)后,被告人顏某甲、顏某乙、李某某、王某甲、陳某某均主動到公安機關(guān)投案并如實供述了犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.??水果刀照片等相關(guān)物證;
2.??辨認筆錄及照片、到案經(jīng)過等相關(guān)書證;
3.??證人解某某、劉某某、張某某等人證言;
4.??被害人王某乙、程某某的陳述;
5.??被告人顏某甲、顏某乙、李某某、王某甲、陳某某的供述與辯解;
6.??徐州市公安局賈汪分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
7.??徐州市公安局賈某某分局制作的視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人顏某甲、顏某乙、李某某、王某甲、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人顏某甲、顏某乙、李某某、王某甲、陳某某隨意毆打他人,情節(jié)嚴重,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究五被告人的刑事責(zé)任。被告人顏某甲、顏某乙、李某某、王某甲、陳某某共同實施故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。其中被告人顏某甲、顏某乙在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,系主犯;被告人李某某、王某甲、陳某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當從輕或減輕處罰;被告人顏某甲、顏某乙、李某某、王某甲、陳某某均案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案并如實供述了犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第第一款的規(guī)定系自首;建議判處被告人顏某甲、顏某乙有期徒刑一年至二年,判處被告人李某某、王某甲、陳某某拘役四個月至六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省徐州市賈某某人民法院
檢察員:閆俊景
2019年6月24日
附:
????1.被告人顏某甲、顏某乙現(xiàn)羈押于徐州市賈某某看守所;被告人李某某、王某甲、陳某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.偵查卷宗三冊。
3.適用簡易程序建議書一份。?
4.認罪認罰具結(jié)書五份。
成為第一個評論者