廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕321號

被告人顏某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼4302241983********，漢族，小學文化，務工，住福建省廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號**室（戶籍地湖南省株洲市**縣**街道**村**號）。因涉嫌妨害公務罪，于2020年1月4日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年1月16日經本院批準逮捕，次日由廈門市公安機關執(zhí)行逮捕，同年1月23日被變更強制措施為取保候審。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結，以被告人顏某某涉嫌妨害公務罪，于2020年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月16日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年1月3日23時許，朱某某與滴滴司機因瑣事發(fā)生糾紛后撥打110報警，根據廈門市公安局指揮中心的指派，廈門市公安局馬巷派出所民警黃某甲帶領協警張某某、蔣某某至**鎮(zhèn)**大酒店處置警情。在處警過程中，被告人顏某某突然上前推搡張某某，蔣某某立即上前控制被告人，被告人顏某某隨即與蔣某某拉扯并將其壓到在地。經法醫(yī)鑒定，蔣某某外傷致體表擦傷面積大于20.0cm2，損傷程度評定為輕微傷。

同日，被告人顏某某在上述地址被公安機關抓獲。到案后，其對上述行為供認不諱。

認定上述事實的證據如下：

1．人民警察證、工作證、門診病歷、證明書等書證；

2．證人黃某甲、陳某某、吳某某、黃某乙、朱某某、卜某某的證言；

3．被害人張某某、蔣某某的陳述；

4．被告人顏某某的供述和辯解；

5．鑒定書；

6．現場勘驗筆錄、現場照片及辨認筆錄；

7．監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀影像等視聽資料；

8．戶籍證明、違法犯罪經歷查詢情況說明、無犯罪記錄證明、到案經過、制作說明、情況說明及相關法律文書等其他綜合證據。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人顏某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人顏某某以暴力威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，涉嫌妨害公務罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人顏某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人顏某某到案后能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人顏某某判處有期徒刑六個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察官洪俊柱

檢察官助理張艷虹

2020年10月22日

附：

1．被告人顏某某現被取保候審（聯系電話：1527333****）。

2．案卷材料和證據3冊。

3．《認罪認罰具結書》1份。

4．本案相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款、第五款

以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?