九江市濂溪區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
濂檢公訴刑訴〔2020〕128號(hào)
被告人顏某某,男,1961年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4290041961********,漢族,大專,個(gè)體,戶籍所在地湖北省仙桃市**村**組**號(hào),現(xiàn)住地湖北省仙桃市**路**號(hào)巷**單元**樓。因涉嫌偽造公司印章罪,于2019年12月26日被九江市公安局濂溪區(qū)分局取保候?qū)彛?020年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)被逮捕,2020年7月13日被九江市公安局濂溪區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月13日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人方某某,男,1967年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4290041967********,漢族,中專,個(gè)體,戶籍所在地湖北省仙桃市仙桃**道**段**號(hào),現(xiàn)住地湖北省仙桃市**花園**號(hào)。因涉嫌偽造公司印章罪,于2019年12月26日被九江市公安局濂溪區(qū)分局取保候?qū)彛?020年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)被逮捕,2020年4月21日被九江市公安局濂溪區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由九江市公安局濂溪區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人顏某某、方某某涉嫌偽造公司印章罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,退回補(bǔ)充偵查二次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年,江西**集團(tuán)工程有限公司(簡(jiǎn)稱**公司)承接了**高速公路第*標(biāo)段路基土石方工程(第四合同段)。后張某甲、方某某、顏某某等人借用**公司資質(zhì)就該工程項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)際施工。
2016年5月份,胡某某電話聯(lián)系方某某告知**公司要求實(shí)際施工人出具單位反擔(dān)保函。并通過(guò)手機(jī)微信發(fā)送了單位反擔(dān)保函的電子模板。方某某告知胡某某,河南省**建筑工程有限公司(簡(jiǎn)稱中*公司)可以幫助出具單位反擔(dān)保函。方某某打印了一份單位反擔(dān)保函,并告知張某甲以中安公司的名義出具單位反擔(dān)保函,張某甲默許并在單位反擔(dān)保函上簽名。后方某某和張某甲向胡某某遞交了一份蓋有中*公司印章的單位反擔(dān)保函。經(jīng)鑒定,該單位反擔(dān)保函加蓋的中*公司印章系偽造的。
2018年,**公司要求顏某某提供單位反擔(dān)保函。在無(wú)法出具真實(shí)的單位反擔(dān)保函的情況下,顏某某參照方某某、張某甲遞交的蓋有中*公司印章的單位反擔(dān)保函的模板,在湖北省仙桃市汽車客運(yùn)站附近以500元的價(jià)格委托不法分子偽造了一枚中*公司的印章,后向胡某某遞交了蓋有中*公司印章的單位反擔(dān)保函。經(jīng)鑒定,該單位反擔(dān)保函加蓋的中*公司印章系偽造的。
因涉案工程拖欠材料款、勞務(wù)款等款項(xiàng),王某甲、馮某某、張某乙、沙某某、秦某某、鄭某某、昌某某等相關(guān)當(dāng)事人將**公司起訴至法院。湖北省鐘祥市人民法院、湖北省仙桃市人民法院陸續(xù)判決**公司應(yīng)當(dāng)向上述相關(guān)當(dāng)事人支付款項(xiàng)共計(jì)人民幣220余萬(wàn)元。因顏某某、方某某偽造中*公司印章、出具虛假的單位反擔(dān)保函,**公司無(wú)法向中*公司請(qǐng)求賠償,導(dǎo)致遭受經(jīng)濟(jì)損失。
案發(fā)后,方某某及其家屬積極籌措資金,賠償了**公司經(jīng)濟(jì)損失60萬(wàn)元,取得了**公司的諒解。
2019年12月25日,被告人方某某、顏某某被傳喚至湖北省仙桃市公安局刑偵支隊(duì)辦案中心接受調(diào)查。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶籍身份信息、單位反擔(dān)保函、民事判決書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照(副本)復(fù)印件等書(shū)證;2.證人王某某、胡某某、張某某證人證言;3.被告人顏某某、方某某的供述與辯解、同案犯張某甲的供述與辯解;4.九江市人民檢察院鑒定書(shū)、江西求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū);5.辨認(rèn)筆錄;6.遠(yuǎn)程審訊視頻光盤(pán)兩張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人顏某某、方某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人顏某某、方某某偽造公司印章,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人顏某某、方某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
九江市濂溪區(qū)人民法院
檢察官:嚴(yán)愛(ài)華
2020年8月10日
附件:
1.被告人顏某某、方某某現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)住地。
2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》兩份。
_4.《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者