黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢訴刑訴〔2019〕611號

被告人顏某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼2321011972********，漢族，文盲，無職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**街（戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)**鄉(xiāng)**村**委）。2004年9月8日因犯盜竊罪被哈爾濱市道里區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元；2006年10月18日因犯盜竊罪被哈爾濱市道里區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣1000元；2007年10月9日因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣20000元；2012年10月10日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元；2014年3月31日因犯盜竊罪被哈爾濱市道里區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元，2015年5月4日刑滿釋放。2019年3月5日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年4月2日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人張某甲，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼2301031983********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，無固定住址（戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**街**號**單元**樓**號）。2019年3月5日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年4月2日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人顏某某、張某甲涉嫌盜竊罪，于2019年5月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人顏某某、張某甲有權(quán)委托辯護人，于同日已告知被害人田某某、張某乙、某某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。于2019年6月28日、8月28日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年7月28日、9月28日補充偵查完畢重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年1月某日18時許，被告人顏某某到哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)**街**號被害人某某某家，趁無人之機將某某某停放在院內(nèi)的飛鴿牌電動三輪車（價值人民幣七百元）盜走，后將電動三輪車丟棄至新昌六道街附近，被被害人找到。

2、2019年2月24日1時許，被告人顏某某、張某甲到哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)**村**街**號被害人田某某家，趁人不備之機，將田某某停放在院內(nèi)的雨陽牌電動三輪車（價值人民幣1400元）盜走，后將電動三輪車丟棄。

３、2019年3月2日1時許，被告人顏某某、張某甲到哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)**街被害人張某乙家，趁人不備之機，將張某乙停放在院內(nèi)的鈴木牌電動三輪車及車內(nèi)兩塊電瓶、電子秤（價值人民幣2080元）盜走，后二人將電動車銷贓，得贓款人民幣九百元揮霍。

經(jīng)偵查，被告人顏某某、張某甲于2019年3月5日在哈爾濱市道里區(qū)被公安機關(guān)抓獲。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1．書證案件來源、到案經(jīng)過、照片、刑事判決書、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)等；

2．證人周某某的證言；

3．被害人田某某、張某乙、某某某的陳述；

4．被告人顏某某、張某甲的供述和辯解；

5．哈爾濱市道里區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書；

6．辨認筆錄。

本院認為，被告人顏某某、張某甲盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。本案第2、3起犯罪系共同犯罪，被告人顏某某、張某甲均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定處罰。被告人顏某某、張某甲到案后能如實供述犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人顏某某系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

檢察員：張強?????

2019年10月16日????

附：

1．被告人顏某某、張某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所；

2．全部卷宗和證據(jù)材料。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。