合肥鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

合鐵檢訴刑訴〔2021〕Z8號(hào)

被告人頓某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4210811968********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在湖北省石首市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年7月1日因涉嫌盜竊罪，由廣州鐵路公安局長(zhǎng)沙公安處取保候?qū)彛?020年11月4日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局合肥公安處刑事拘留，同年11月7日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年12月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海鐵路公安局合肥公安處執(zhí)行逮捕。

本案由上海鐵路公安局合肥公安處偵查終結(jié)，以被告人頓某某涉嫌盜竊罪，于2021年2月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年5月12日1時(shí)許，深圳西開往合肥的K256次列車運(yùn)行到贛州至九江區(qū)間時(shí)，被告人頓某某在16號(hào)車廂內(nèi)，趁52號(hào)座位旅客陳某甲趴在座位旁茶幾上熟睡之際，盜走被害人放在該茶幾上的黑色OPPO牌R11Plus型手機(jī)一部和羅馬仕牌充電寶一個(gè)，經(jīng)合肥市發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值人民幣500元、充電寶價(jià)值人民幣77元，總價(jià)值人民幣577元；

2.2020年5月17日0時(shí)許，阜陽開往上海的K8361次列車運(yùn)行到巢湖至蕪湖區(qū)間時(shí)，被告人頓某某在13號(hào)車廂內(nèi)，趁12號(hào)座位旅客郭某某熟睡之際，盜走被害人放在座位旁衣帽鉤上紙袋內(nèi)OPPO牌A11型手機(jī)一部，經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定，價(jià)值人民幣1337元；

3.2020年6月23日5時(shí)許，岳陽開往廣州的K9031次列車運(yùn)行至廣州北至廣州東區(qū)間時(shí)，被告人頓某某在10號(hào)車廂內(nèi)，趁46號(hào)座位旅客曾某某熟睡之際，盜走被害人緊貼大腿放置的寶石紅色VIVO牌X21A型手機(jī)一部，經(jīng)長(zhǎng)沙市價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，價(jià)值人民幣935元。

2020年6月29日，被告人頓某某因6月23日在K9031次列車上盜竊旅客手機(jī)被廣州鐵路公安局長(zhǎng)沙公安處民警抓獲，7月1日由該處取保候?qū)彙?020年11月4日，被告人因5月12日在K256次列車上盜竊旅客手機(jī)被合肥鐵路公安處電話通知到案，到案后如實(shí)供述上述三起犯罪事實(shí)，并將盜竊的OPPO牌R11Plus、OPPO牌A11型手機(jī)退還給公安機(jī)關(guān)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.書證受案登記表、受案回執(zhí)、移送案件通知書、隨案移送清單，證實(shí)長(zhǎng)沙鐵路公安處、蚌埠鐵路公安處將郭某某、曾某某手機(jī)被盜案移送給合肥鐵路公安處并案?jìng)刹榈慕?jīng)過。

2.書證歸案情況說明，證實(shí)被告人被長(zhǎng)沙鐵路公安機(jī)關(guān)抓獲歸案及被取保候?qū)徠陂g被合肥鐵路公安經(jīng)電話通知到案的事實(shí)。

3.書證乘車記錄、實(shí)名制售票信息查詢系統(tǒng)查詢結(jié)果截圖，證實(shí)2020年5月12日、5月17日、6月23日被告人與三名被害人分別乘坐同一趟旅客列車的事實(shí)。

4.書證K256次、K8361次、K9031次列車車廂座位平面示意圖，證實(shí)案發(fā)日三名被害人乘坐列車的座位位置。

5.書證扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)將被盜的OPPO牌R11Plus型手機(jī)、充電寶、OPPO牌A11型手機(jī)依法扣押，并發(fā)還給被害人的事實(shí)。

6.書證刑事攝影件，證實(shí)被盜OPPO牌R11Plus型手機(jī)、OPPO牌A11型手機(jī)、羅馬仕牌充電寶的外觀特征。

7.書證工作情況說明，證實(shí)被害人陳某甲被盜的OPPO牌R11Plus手機(jī)和充電寶的購買時(shí)間及發(fā)票均已丟失的事實(shí)。

8.書證刑事攝影件，證實(shí)被告人盜竊被害人曾某某手機(jī)時(shí)隨身攜帶的黑色挎包外觀特征。

9.書證接受證據(jù)清單、手機(jī)包裝盒上手機(jī)詳細(xì)信息貼紙、包裝盒正面、購買票據(jù)，證實(shí)被害人曾某某被盜手機(jī)的型號(hào)、顏色、IMEI、MEID、購買時(shí)間和價(jià)格等信息。

10.書證領(lǐng)條、諒解書，證實(shí)被告人賠償1千元人民幣給被害人曾某某后，被害人對(duì)被告人行為表示諒解的事實(shí)。

11.書證關(guān)于追繳贓物手機(jī)的工作情況說明、證人陳某乙證言，證實(shí)公安經(jīng)詢問案發(fā)當(dāng)日列車員、保潔員，沒有發(fā)現(xiàn)被盜手機(jī)的事實(shí)。

12.證人厲某某、韓某某、張某某證言，證實(shí)被害人陳某甲、曾某某手機(jī)被盜的事實(shí)。

13.被害人陳某甲、郭某某、曾某某陳述，證實(shí)其乘坐列車時(shí)手機(jī)等物品被盜的事實(shí)。

14.鑒定意見合肥市發(fā)展和改革委員會(huì)、蚌埠市發(fā)展和改革委員會(huì)、長(zhǎng)沙市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)被盜的OPPO牌R11Plus型、羅馬仕牌充電寶、OPPO牌A11型、VIVO牌X21A型手機(jī)分別價(jià)值500元、77元、1337元、935元人民幣的事實(shí)。

15.書證刑事攝影件視頻截圖、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視頻偵查報(bào)告、視聽資料車廂視頻監(jiān)控，證實(shí)2020年6月23日5時(shí)25分至30分許被告人頓某某走到被害人座位對(duì)面的經(jīng)過。

16.被告人頓某某的供述，證實(shí)其對(duì)2020年5月12日、5月17日、6月23日在K256次、K8361次、K9031次列車上分別盜竊旅客陳某甲、郭某某、曾某某財(cái)物的事實(shí)供認(rèn)不諱。

17.書證戶籍證明，證實(shí)被告人的身份信息，其具備承擔(dān)完全刑事責(zé)任的年齡。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人頓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人頓某某以非法占有為目的，盜竊旅客財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人頓某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

合肥鐵路運(yùn)輸法院

檢察官：丁永忠

檢察官助理：許???丹

2020年2月5日

附：

1.被告人頓某某羈押在蚌埠鐵路公安處看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。