上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕619號(hào)

被告人顧某甲，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101968********，漢族，初中文化，**造船廠職工，戶籍在本市楊某某**路**弄**號(hào)**室，現(xiàn)住本市楊某某**路**號(hào)**室。2020年8月26日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日。2020年9月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。2020年9月29日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人顧某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年12月7日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人顧某甲對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月26日4時(shí)許，被告人顧某甲酒后在本市楊某某**路**號(hào)**室家中，因瑣事與其子顧某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后顧某乙報(bào)警。民警楊某某到場(chǎng)依法處警，并對(duì)顧某甲勸阻時(shí)，顧某甲拉扯、推撞并用拳頭擊打民警楊某某，致使楊某某受傷。經(jīng)鑒定，楊某某左肘部、左前臂、左腕部劃擦傷，構(gòu)成輕微傷。

2020年9月18日，被告人顧某甲在家屬的幫助下賠償被害人楊某某并取得楊某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人楊某某的陳述，證實(shí)其于2020年8月26日4時(shí)11分許接110指令至本市楊某某**路**號(hào)**室處置打架糾紛，顧某甲酒后情緒激動(dòng)，不聽從其勸阻，將其猛力推至衣柜處，其左手被衣柜上的碎玻璃劃傷，顧某甲并用左手拳擊其肋部。后其在同事的幫助下控制住顧某甲的事實(shí)。

2．證人徐某某的證言，證實(shí)2020年8月26日凌晨，顧某甲酒后在本市楊某某**路**號(hào)**室家中與顧某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并引發(fā)肢體沖突，后顧某乙報(bào)警。民警到場(chǎng)后，顧某甲欲毆打顧某乙，其與民警一同勸阻顧某甲。顧某甲遂用雙手推搡民警，并將民警推至衣柜處，民警的左手臂被玻璃劃傷。在拉扯過程中，顧某甲用左手拳擊民警肋部，后被民警控制在床上的事實(shí)。

3．證人顧某乙的證言，證實(shí)2020年8月26日3時(shí)40分許，其在本市楊某某**路**號(hào)**室因瑣事與其父親顧某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，顧某甲欲毆打其，其遂報(bào)警。當(dāng)日4時(shí)15分許，民警至其家中處警，顧某甲推搡民警，其遂下樓將停車的民警帶至家中后，發(fā)現(xiàn)顧某甲已被民警控制的事實(shí)。

4．證人史某某的證言，證實(shí)2020年8月26日4時(shí)11分許，其與楊某某接110指令至本市楊某某**路**號(hào)**室處警，民警楊某某隨報(bào)警人顧某乙先行前往處警，其停好警車趕至上址時(shí)，楊某某已將醉酒男子控制。楊某某左手臂被玻璃劃傷，胸口有淤血的事實(shí)。

5．照片，證實(shí)民警楊某某受傷的情況。

6．執(zhí)法記錄儀監(jiān)控、視頻截圖，證實(shí)被告人楊某某妨害公務(wù)的過程。

7．《驗(yàn)傷通知書》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實(shí)民警楊某某驗(yàn)傷的情況以及經(jīng)鑒定，楊某某左肘部、左前臂、左腕部劃擦傷構(gòu)成輕微傷。

8．人民警察證復(fù)印件、警情記錄、上海市公安局楊浦分局大橋派出所出具的“工作情況”，證實(shí)楊某某系上海市公安局楊浦分局大橋派出所民警，案發(fā)時(shí)系其依法執(zhí)行公務(wù)的情況以及本案的案發(fā)、被告人顧某甲的到案情況。

9．被告人顧某甲的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人顧某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人顧某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一、五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人顧某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人顧某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人顧某甲拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢??察??官??歐陽(yáng)昊

檢察官助理??湯??旻

2020年12月11日

附件：

1.被告人顧某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《量刑建議說明書》各一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.被告人顧某甲的辯護(hù)人江崎，上海日盈律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條 ……
????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。