起 訴 書
被告單位寧波市**租賃有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼9133021259********,單位地址浙江省寧波市鄞州區(qū)**街道**村,法定代表人毛某某。
訴訟代表人毛某某,男,1981年**月**日出生,被告單位寧波市**租賃有限公司法定代表人。
被告單位寧波**汽車租賃有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼9133020458********,單位地址浙江省寧波市鄞州區(qū)**村**號**酒店**室,法定代表人陳某甲。
訴訟代表人陳某甲,男,1978年**月**日出生,被告單位寧波**汽車租賃法定代表人。
本案由寧波市公安局鎮(zhèn)海分局偵查終結(jié),以被告人顧某某涉嫌騙取貸款罪,于2018年12月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清,證據(jù)不足,退回公安機關(guān)補充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:
2017年8月,被告人顧某某以購買電動公交車為由,通過其實際控制的寧波市**公交租賃有限公司(以下簡稱**公司)向?qū)幉ㄦ?zhèn)海**股份有限公司**支行申請貸款。為達到貸款下放的目的,顧某某夸大**公司的業(yè)務(wù)水平、私刻公章偽造業(yè)務(wù)合同,并多次通過找人假扮合作企業(yè)工作人員,用假章與銀行工作人員簽訂相關(guān)貸款材料,從而取得銀行信任。2018年1月、2月先后從銀行共計騙取貸款人民幣2275萬元,截止至2018年8月2日,逾期未歸還貸款本息人民幣1839萬余元。
2016年11月至2017年2月,被告人顧某某以購買電動公交車為由,通過其實際控制的**公司、寧波**汽車租賃有限公司(以下簡稱**公司)出面向?qū)幉ㄛ粗?*銀行股份有限公司城西支行(以下簡稱鄞州**支行)、寧波市海曙**有限責(zé)任公司(原鄞州**村鎮(zhèn)銀行,以下簡稱海曙**鎮(zhèn)銀行)、**銀行股份有限公司寧波分行(以下簡稱**銀行寧波分行)申請貸款。為達到貸款下放目的,顧某某夸大**公司、**公司業(yè)務(wù)水平,私刻印章,偽造汽車租賃協(xié)議,從而取得上述三家銀行及中國**保險股份有限公司寧波分公司(以下簡稱**公司)的信任,后在**公司同意為上述二家公司履約擔保情況下,從上述三家銀行共計騙取貸款人民幣2801萬元,后顧某某資金斷裂,**公司和**公司未能按期歸還貸款,后由**公司進行保險理賠,共計理賠人民幣1281萬元余元,**公司與**銀行城西支行、海曙**村鎮(zhèn)銀行貸款已結(jié)清,**公司與**銀行城西支行貸款已結(jié)清,現(xiàn)二家公司逾期未歸還華夏銀行寧波分行貸款本金人民幣746萬余元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:情況說明、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、銀行交易明細、工商營業(yè)執(zhí)照、常住人口信息表等;
2.證人王某某、李某某、周某某、嵇某某、柴某某、林某某、胡某某、戴某某、陳某乙、陳某丙、徐某某、李某某等的證言;
3.被告人顧某某的供述;
4.鑒定意見:鑒定書;
5.辨認筆錄。
本院認為,被告單位寧波鄞州**公交租賃有限公司、寧波**汽車租賃有限公司、被告人顧某某以欺騙手段取得銀行貸款,給銀行造成特別重大損失,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)當以騙取貸款罪追究刑事責(zé)任。被告人顧某某到案后能夠如實供述自己的犯罪事實,《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院
檢察員:吳奕華
代理檢察員:林超
附:
1.被告人顧某某現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)海區(qū)看守所,隨案移送法院。
2.案卷材料和證據(jù)十三冊。
3.證人、鑒定人名單一份。
成為第一個評論者