上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕603號(hào)

被告人顧某某，男，1960年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102241960********，漢族，初中文化，無業(yè)，住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年9月18日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人顧某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年11月16日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月17日19時(shí)30分許，被告人顧某某在本市浦東新區(qū)利民灰?guī)焱忾L(zhǎng)江干流水域?yàn)┩?，使用事先?zhǔn)備的刺網(wǎng)、兜狀抄網(wǎng)等工具捕撈水產(chǎn)品。后公安機(jī)關(guān)接報(bào)在上述地址將顧某某抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲捕撈工具及漁獲物2.255公斤。經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所評(píng)估，涉案網(wǎng)具分別為漂流三重刺網(wǎng)和兜狀抄網(wǎng)。經(jīng)浦東新區(qū)漁政部門認(rèn)定，上述網(wǎng)具的最小網(wǎng)目?jī)?nèi)徑尺寸小于最小網(wǎng)目尺寸60mm的規(guī)定。涉案漁獲物已做無害化處理。

另查明，被告人顧某某到案后主動(dòng)供述其在2017年至2020年期間，多次在上述區(qū)域使用插網(wǎng)進(jìn)行非法捕撈，其中在禁漁期期間共計(jì)捕撈漁獲物約八百斤。經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所評(píng)估，涉案網(wǎng)具為攔截插網(wǎng)陷阱。經(jīng)浦東新區(qū)漁政部門認(rèn)定，上述漁具為長(zhǎng)江干流禁用工具。

2020年11月17日，被告人顧某某和上海**有限公司簽訂《增殖放流工作備案》，以人民幣3000元購買魚苗用于增殖放流。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)涉嫌犯罪案件情況的調(diào)查報(bào)告、證據(jù)照片、現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘驗(yàn)）筆錄、視聽資料，證實(shí)行政主管機(jī)關(guān)將案件及相關(guān)證據(jù)材料移交公安機(jī)關(guān)的事實(shí)。

2.書證：工作情況、案發(fā)經(jīng)過表格，證實(shí)被告人顧某某非法捕撈水產(chǎn)品時(shí)案發(fā)及隨后被抓獲的經(jīng)過。

3.書證：刑事攝影件，證實(shí)被告人顧某某對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)。

4.書證：搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、刑事攝影件，證實(shí)涉案作案工具的外觀特征及對(duì)作案工具、載有捕魚記錄的香煙外包裝紙進(jìn)行扣押的事實(shí)。

5.書證：稱重記錄、情況說明，證實(shí)2020年9月17日查獲的漁獲物經(jīng)稱重共計(jì)2.255公斤且已做無害化處理。

6.書證：中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具評(píng)估報(bào)告、上海市浦東新區(qū)漁政管理檢查站出具的情況說明，證實(shí)涉案漁具分別為漂流三重刺網(wǎng)、攔截插網(wǎng)陷阱和兜狀抄網(wǎng)，被告人顧某某的行為屬于在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具進(jìn)行捕撈。

7.書證：增殖放流工作備案、收據(jù)，證實(shí)被告人顧某某購買魚苗用于增殖放流。

8.書證：常住人口居民身份證申領(lǐng)登記表，證實(shí)被告人顧某某的主體身份情況。

9.被告人供述：被告人顧某某的供述，證實(shí)其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人顧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人顧某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人顧某某如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的較重同種罪行的，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人顧某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人顧某某已購買魚苗用于增殖放流，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人顧某某有期徒刑六個(gè)月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢??察??官李怡文

檢察官助理毛穎潔

2020年11月23日

附件：1.被告人顧某某現(xiàn)取保候?qū)徲?*鎮(zhèn)**村**號(hào)，聯(lián)系電話：1347246****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)一百一十八頁、光盤一張、信封一個(gè)、材料五頁。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第四條　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人，被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。