上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢一部刑訴〔2020〕1647號
被告人顧某某,女,1976年**月**日生,公民身份號碼:6529011976********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在本市普陀區(qū)**路**弄**號**室,住本市寶山區(qū)**路**村**號**室。2020年7月17日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局虹口分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人顧某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人以及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人顧某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人顧某某于2020年7月16日10時許駕駛電動自行車沿江楊南路由北向南過臨汾路路口后,因違反交通信號燈通行被查處,其拒不接受民警處罰,并兩次揮拳毆打、使用背包砸擊民警陳某某的上身,后被當(dāng)場制服并被增援民警帶至派出所。被告人顧某某到案后,如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人陳某某、韓某某、潘某某的證言,證實被告人顧某某以暴力方式阻礙民警執(zhí)法的事實。
2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的執(zhí)法記錄儀視頻,證實被告人顧某某以暴力方式阻礙民警執(zhí)法的事實。
3.上海市公安局虹口分局出具的《驗傷通知書》,證實民警陳某某遭被告人暴力阻礙執(zhí)法而受傷的事實。
4.上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》,證實民警陳某某的傷勢情況。
5.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》及民警王輝的證言,證實本案的案發(fā)及被告人顧某某的到案經(jīng)過。
6.被告人顧某某的多次供述,對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人顧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人顧某某以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處罰。被告人顧某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人顧某某拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢??察??官:趙恒永
檢察官助理:高亦祺
2020年9月18日
附:
1.被告人顧某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系方式:1592186****。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款?被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條?以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人、犯罪嫌疑人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者