上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬閔檢二部刑訴〔2020〕391號(hào)
被告人顧某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3101081981********,漢族,大專文化,公司職員,戶籍在上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月12日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日,同月19日由該局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人顧某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人顧某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月12日凌晨0時(shí)許,被告人顧某某酒后駕駛牌號(hào)為“滬******”的小型普通客車行至本市閔行區(qū)**路**路附近時(shí),碰擦該處水泥隔離墩,后由他人報(bào)警,被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定,被告人顧某某血液中乙醇濃度為2.18mg/mL。
到案后,被告人顧某某自愿如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、證人劉某某的證言證實(shí),案發(fā)前,被告人顧某某和其等人一同吃飯飲酒的事實(shí)。證人盛某某的證言及其提供的手機(jī)視頻證實(shí),其駕車途經(jīng)上址時(shí),發(fā)現(xiàn)一轎車逆向行駛且左前側(cè)撞上水泥隔離墩,后其報(bào)警的事實(shí)。民警凌某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)日,其接指令至上址處警時(shí),當(dāng)場(chǎng)查獲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人顧某某的事實(shí)。
2、公安機(jī)關(guān)出具的《110警情詳情》、《受案登記表》、《查獲經(jīng)過(guò)》及執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí),本案案發(fā)及被告人顧某某的到案經(jīng)過(guò);《當(dāng)事人血樣提取登記表》及相關(guān)照片證實(shí),對(duì)被告人顧某某提取血樣的過(guò)程。
3、上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具的《呼氣式酒精測(cè)試單》證實(shí),案發(fā)時(shí)被告人顧某某呼氣酒精含量為172mg/100mL;上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí),案發(fā)時(shí)被告人顧某某血液中乙醇濃度為2.18mg/mL。
4、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息及被告人顧某某提供的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件證實(shí),被告人顧某某有駕駛資格及涉案車輛的信息情況。
5、上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具的《工作情況》及上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》、《事故車輛勘估表》證實(shí),被告人顧某某醉酒駕車與水泥隔離墩碰擦,但本案無(wú)物損,不認(rèn)定為道路交通事故;上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具的《公安交通管理行政處罰決定書(shū)》證實(shí),被告人顧某某因醉酒駕車被處吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰。
6、公安機(jī)關(guān)拍攝的照片等證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的概況。
7、被告人顧某某的供述證實(shí),其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人顧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人顧某某二個(gè)月拘役,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:邵婷婷
2020年3月19日
附:
1、被告人顧某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話:1381866****)。
2、偵查卷宗二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5、《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》一份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_
成為第一個(gè)評(píng)論者