起 訴 書
本案由吉林省白城市公安局偵查終結(jié),以被告人顧某某涉嫌串通投標(biāo)罪,于2018年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年7月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院于2018年8月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2018年9月30日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年8月17日、2018年10月29日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2012年,被告人顧某某分別借用吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、白城市鴻泰建筑有限公司、白城市弘興建筑工程有限公司資質(zhì),由顧某某自己決定三家公司參與投標(biāo)的報(bào)價(jià),并雇傭他人制作優(yōu)劣標(biāo)書,由顧某某實(shí)際操控吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、白城市鴻泰建筑工程有限公司、白城市弘興建筑工程有限公司參加投標(biāo)白城市廉租房友誼嘉園23-40號(hào)樓、綠色家園1-17號(hào)樓、工人新村105-109號(hào)樓小區(qū)硬化工程。最終吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司中標(biāo)以上三個(gè)工程,白城市廉租房友誼嘉園23-40號(hào)樓硬化工程的中標(biāo)價(jià)為573.3580萬(wàn)元,綠色家園1-17號(hào)樓小區(qū)硬化工程中標(biāo)價(jià)為457.2018萬(wàn)元,工人新村105-109號(hào)樓小區(qū)硬化工程中標(biāo)價(jià)為121.7970萬(wàn)元,共計(jì)1152.3568萬(wàn)元。
2013年,被告人顧某某在時(shí)任住建局副局長(zhǎng)金某某(已另案處理)的幫助下,借用洮南市宏泰建筑工程有限責(zé)任公司、白城市鴻泰建筑工程有限公司、白城市弘興建筑工程有限公司資質(zhì),顧某某提供三家公司參與投標(biāo)的報(bào)價(jià),并雇傭他人制作優(yōu)劣標(biāo)書,由顧某某實(shí)際操控洮南市宏泰建筑工程有限責(zé)任公司、白城市鴻泰建筑工程有限公司、白城市弘興建筑工程有限公司參與投標(biāo)白城市廉租房綠色家園18-25號(hào)樓、友誼嘉園41-54號(hào)樓小區(qū)硬化工程。最終洮南市宏泰建筑工程有限責(zé)任公司中標(biāo)以上兩個(gè)工程,白城市廉租房綠色家園18-25號(hào)樓小區(qū)硬化工程的中標(biāo)價(jià)為402.0671萬(wàn)元,友誼嘉園41-54號(hào)樓小區(qū)硬化工程的中標(biāo)價(jià)為673.2457萬(wàn)元,共計(jì)1075.3128萬(wàn)元。
2014年,被告人顧某某在時(shí)任住建局副局長(zhǎng)金某某(已另案處理)的幫助下,借用洮南市宏泰建筑工程有限責(zé)任公司、白城市鴻泰建筑工程有限公司、白城市弘興建筑工程有限公司資質(zhì),由顧某某提供三家公司參與投標(biāo)的報(bào)價(jià),并雇傭他人制作優(yōu)劣標(biāo)書,顧某某實(shí)際操控洮南市宏泰建筑工程有限責(zé)任公司、白城市鴻泰建筑工程有限公司、白城市弘興建筑工程有限公司參與投標(biāo)白城市廉租房友誼嘉園55-78號(hào)樓小區(qū)硬化工程。最終洮南市宏泰建筑工程有限責(zé)任公司中標(biāo),中標(biāo)價(jià)為1488.9002萬(wàn)元。截至目前,因?yàn)闃菂^(qū)還未建設(shè)完畢,白城市廉租房友誼嘉園55-78號(hào)樓小區(qū)硬化工程還未完全施工完畢。
2017年3月,被告人顧某某在其妹妹(已另案處理)及時(shí)任住建局副局長(zhǎng)金鑫的幫助下,借用吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)白城修遠(yuǎn)路橋有限公司、白城市眾城市政公路工程有限公司、白城市方宇百安建筑工程有限公司資質(zhì),由顧某某提供每家公司參與投標(biāo)的報(bào)價(jià),并雇傭他人制作優(yōu)劣標(biāo)書,顧某某操控吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)白城修遠(yuǎn)路橋有限公司、白城市眾城市政公路工程有限公司、白城市方宇百安建筑工程有限公司參與投標(biāo)“鎮(zhèn)賚縣貧困村農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施扶貧建設(shè)項(xiàng)目(二期)一標(biāo)段”工程項(xiàng)目。最終,吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)白城市修遠(yuǎn)路橋有限公司中標(biāo),中標(biāo)價(jià)771.8535萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:招標(biāo)材料、中標(biāo)通知書、投標(biāo)文等;
2.證人證言:證人李某某、魯某某、邢某某等人的證言;
3.被告人的供述與辯解;
4.視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,被告人顧某某借用其他公司資質(zhì),多次串通投標(biāo)獲得工程,情節(jié)嚴(yán)重(中標(biāo)金額共計(jì)4488.4233萬(wàn)元),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:宋煥杰
附:
1.被告人現(xiàn)在被羈押于白城市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者