上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢三部刑訴〔2020〕899號(hào)
被告人顧某某,女,1988年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102271988********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),住上海市松江區(qū)**號(hào)樓**室。2010年10月因犯非法拘禁罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。2019年12月因賭博行為被上海市公安局松江分局行政拘留三日。2020年5月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局松江分局刑事拘留,同月6日延長刑事拘留期限至三十天,同年6月8日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
被告人曹某某,女,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102271982********,漢族,初中文化,無業(yè),住上海市松江區(qū)**路**號(hào)**室。2005年7月因吸毒行為被上海市公安局松江分局強(qiáng)制戒毒六個(gè)月。2009年12月因吸毒行為被上海市公安局松江分局強(qiáng)制戒毒二年。2015年9月因吸毒行為被上海市公安局松江分局強(qiáng)制戒毒二年。2020年5月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局松江分局刑事拘留,同月6日延長刑事拘留期限至三十天,同年6月8日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
被告人付某某,男,2002年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2108812002********,漢族,初中文化,戶籍在遼寧省蓋州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室,暫住上海市松江區(qū)**路**號(hào)**賓館。2020年5月9日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局松江分局刑事拘留,同月12日延長刑事拘留期限至三十天,同年6月8日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人顧某某、曹某某、付某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月15日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;于2020年8月10日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人顧某某、曹某某、付建行均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月2日2時(shí)許,被告人顧某某、曹某某、付某某至本區(qū)**路**號(hào)**面館。在點(diǎn)單過程中,被告人曹某某與被害人張某甲等人發(fā)生爭執(zhí),繼而雙方發(fā)生打斗。被告人顧某某、曹某某、付某某對被害人胡某某、張某甲、張某乙、杜某某進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定,胡某某構(gòu)成輕微傷,張某乙、張某甲構(gòu)不成輕微傷。
同日,公安機(jī)關(guān)接弓某某報(bào)警后至現(xiàn)場將被告人顧某某、曹某某傳喚到案。被告人付某某逃離現(xiàn)場后,于2020年5月8日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。三名被告人均如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人胡某某、張某甲、張某乙、杜某某的陳述,證人弓某某的證言,相關(guān)辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí),2020年5月2日凌晨,胡某某、張某甲等人至本區(qū)**路**號(hào)**面館,在點(diǎn)單過程中,張某甲與隨后到來的被告人顧某某、曹某某、付某某等人發(fā)生爭執(zhí),后雙方相互進(jìn)行毆打。
2.光盤、視聽資料說明書及視頻截圖照片證實(shí),被告人顧某某、曹某某、付某某與被害人胡某某、張某甲等人打斗的過程。
3.上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》、驗(yàn)傷通知書、傷勢照片及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、《情況說明》證實(shí),被害人胡某某因外傷致雙前臂、右手及左足背皮膚擦挫傷,累計(jì)面積達(dá)20平方厘米,構(gòu)成輕微傷;被害人張某乙、張某甲均構(gòu)不成輕微傷。
4.《行政處罰決定書》《罰款繳納通知書》等材料證實(shí),違法人員張某甲、張某乙、胡某某因本案被上海市公安局松江分局行政拘留、罰款的情況。
5.《抓獲經(jīng)過》證實(shí),被告人顧某某、曹某某、付某某被公安機(jī)關(guān)傳喚的過程。
6.《人口信息》《網(wǎng)上比對》《刑事判決書》《強(qiáng)制戒毒決定書》《行政處罰決定書》《刑滿釋放證明書》證實(shí),被告人顧某某、曹某某、付某某作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡及前科劣跡情況。
7.被告人顧某某、曹某某、付某某的供述、辨認(rèn)筆錄證實(shí),三名被告人對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人顧某某、曹某某、付某某對基本犯罪事實(shí)無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人顧某某、曹某某、付某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人顧某某、曹某某、付某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人顧某某、曹某某、付某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:趙林林
2020年8月12日
附:
1.被告人顧某某、曹某某、付某某現(xiàn)羈押于松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊(含光盤一張)及《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份、《量刑建議書》九份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處罰。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個(gè)評論者