江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕737號　

被告人顧某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3204831984********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)，住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。被告人顧某某曾因犯盜竊罪,于2007年8月13日被江蘇省高淳縣人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元；曾因犯盜竊罪，于2015年10月21日被江蘇省常州市新北區(qū)人民法院被判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千五百元，于2015年12月29日刑滿釋放；曾因盜竊，于2005年5月26日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日。被告人顧某某因涉嫌盜竊罪，于2020年9月9日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人顧某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月至2020年8月間，被告人顧某某先后至本市新北區(qū)西夏墅鎮(zhèn)、江蘇省丹陽市訪仙鎮(zhèn)等地，實施盜竊3次，竊得未拔車鑰匙的電動車2輛、電動三輪車1輛，竊得財物共計價值人民幣1230元。具體犯罪事實分述如下：

1．2019年8月中旬的一天凌晨，被告人顧某某至本市新北區(qū)西夏墅鎮(zhèn)陽澄湖路陽澄湖大橋西側(cè)小區(qū)丙單元對面車庫，竊得被害人譚某某停放于此的?“常航星”牌電動車1輛，價值人民幣400元。

2．2019年9月初的一天凌晨，被告人顧某某至江蘇省丹陽市訪仙鎮(zhèn)永豐村蕎麥莊58號，竊得被害人邱某某停放于此的電動三輪車1輛。

3．2020年8月26日23時許，被告人顧某某至本市新北區(qū)西夏墅鎮(zhèn)浦西村委小圩莊65號，竊得被害人蔣某某停放于此的的“激浪”牌電動車1輛，價值人民幣830元。后銷贓得款人民幣260元。該贓物已由公安機(jī)關(guān)追繳后發(fā)還被害人蔣紀(jì)明。

案發(fā)后，被告人顧某某如實供述上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、刑事判決書等書證；

2.證人陳某某的證言；

3.被害人譚某某等人的陳述；

4.被告人顧某某的供述與辯解；

5.常州市價格認(rèn)定局出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

6.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)、扣押等筆錄；

7.常州市公安局新北分局提取的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人顧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人顧某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人顧某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人顧某某歸案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院　

檢察官：梁秋芬

2020年11月12日　

附件：

1．被告人顧某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊，光盤1張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。