上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕5380號(hào)
被告人顧某某,女,1969年**月**日生,公民身份號(hào)碼3102251969********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月23日因涉嫌詐騙罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,后延長刑事拘留期限至三十日。2020年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人顧某某涉嫌詐騙罪,于2020年9月2日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年9月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1.2016年7月間,被告人顧某某謊稱能介紹被害人方某某至居委會(huì)工作,以介紹費(fèi)為由,騙得方某某共計(jì)人民幣20,000元。
2.2017年7月至10月間,被告人顧某某謊稱能介紹被害人陳某某至康城學(xué)校從事教師工作,以通關(guān)系為由,騙得陳某某共計(jì)人民幣150,800元。
3.2000年至案發(fā)期間,被告人顧某某向被害人秦某某虛構(gòu)投資浦東機(jī)場、迪士尼股份等事宜,以投資為名,騙得秦某某共計(jì)人民幣1,435,700元。
2020年6月23日,被告人顧某某被公安人員抓獲,到案后否認(rèn)自己存在詐騙行為。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人方某某、陳某某、秦某某的陳述,證實(shí)其被騙的經(jīng)過及金某某。
2.證人王某某的證言,證實(shí)被告人顧某某從未向其提出介紹他人入職康橋?qū)W校事宜。
3.相關(guān)微信聊天記錄、收條、轉(zhuǎn)賬憑證、手寫記賬信息等,證實(shí)各被害人被騙的經(jīng)過及金某某。
4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實(shí)被告人顧某某到案的經(jīng)過。
5.相關(guān)戶籍資料,證實(shí)被告人顧某某的身份情況。
6.被告人顧某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人顧某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取公民財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:朱波
2020年9月15日
附:
1.被告人顧某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《量刑建議書》一份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者