肇源縣人民檢察院
起?訴?書
黑源檢訴刑訴〔2020〕22號
被告人顧偉達,男性,漢族,1978年**月**日出生,初中文化,群眾,退伍軍人,居民身份證號碼2306221978********,戶籍所在地黑龍江省大慶市肇源縣**鄉(xiāng),住黑龍江省肇源縣**鎮(zhèn)**住宅樓**單元**室,無業(yè)。2017年3月10日因犯尋釁滋事罪被肇源縣人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年。2019年11月9日因涉嫌故意傷害被肇源縣公安局刑事拘留;2019年11月22日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準逮捕,當(dāng)日由肇源縣公安局執(zhí)行。
本案由肇源縣公安局偵查終結(jié),以被告人顧偉達涉嫌故意傷害罪,于2020年1月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被告人,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年4月4日21時40分許,被告人顧偉達在肇源縣**慢搖吧內(nèi)與喬某某發(fā)生口角,雙方發(fā)生沖突,顧偉達用一把水果刀將喬某某腹部扎傷,并將吳某某腹部左側(cè)肋骨部位扎傷、將趙某某左臂扎傷。經(jīng)肇源縣公安局刑事技術(shù)大隊鑒定,喬某某所受損傷屬重傷二級,吳某某所受損傷屬輕微傷,趙某某所受損傷屬輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源、抓獲經(jīng)過及破案經(jīng)過、照片、監(jiān)控錄像說明、診斷書及病例、在逃人員信息登記表、撤銷表、情況說明、黨員身份證明、犯罪記錄調(diào)查證明及刑事判決書、肇源縣人民法院執(zhí)行通知書、戶籍證明及常住人口信息、吸毒現(xiàn)場檢測報告書;
2.證人證言:施某某、李某甲、李某乙的詢問筆錄;
3.被害人陳述:喬某某、吳某某、趙某某的詢問筆錄;
4.被告人供述與辯解:顧偉達的訊問筆錄;
5.?鑒定意見:肇源縣公安局刑事技術(shù)大隊(黑源)公(刑技)鑒(法臨)字[2018]**號、[2019]**號、[2019]**號鑒定文書;
6.辨認筆錄:顧偉達、喬某某、吳某某、趙某某的辨認筆錄;
7.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻及審訊光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人顧偉達對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人顧偉達故意傷害他人身體,致1人重傷、2人輕微傷的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑。因其具有坦白的法定從輕量刑情節(jié),及認罪認罰的法定從寬處理情節(jié);同時具有犯罪前科、持管制刀具傷害他人、致1人重傷、增加輕微傷2人的酌定從重量刑情節(jié)。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。建議對其判處有期徒刑三年零六個月至四年零六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用普通程序依法判處。
此致
黑龍江省肇源縣人民法院
檢察員:陳兆光
????2020年02月19日
附:
????1.被告人顧偉達已被逮捕,現(xiàn)羈押于肇源縣看守所;
2.移送本案證據(jù)材料2冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪的,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;指認死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者