江蘇省連某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由連某某市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人韓某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,因案件復(fù)雜,本院于2019年12月16日延長審查起訴期限半個月。被告人韓某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月間,被告人韓某某為幫助周某甲達到個人目的,與周某甲等人多次至連某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中云街道“**漁場”,采用上門滋擾、損壞物品等方式多次恐嚇受養(yǎng)殖戶胡某某雇傭住在“**漁場”小樓的被害人馬某某、孟某某等人,造成惡劣社會影響。分述如下:
1.2019年3月6日下午,被告人韓某某與周某甲(已起訴)至連某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)“**漁場”小樓,無故要求住在該處的馬某某、孟某某夫妻二人搬離。
2.2019年3月18日下午,被告人韓某某與周某甲等人至連某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)“**漁場”小樓,將馬某某、孟某某住處大門上用于鎖門的鐵絲剪斷進入院子喊叫,被害人孟某某因害怕躲在房間中未敢露面。
3.2019年3月20日上午,被告人韓某某等人受周某甲指使前往連某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)“**漁場”小樓驅(qū)趕馬某某、孟某某,遭拒后,被告人韓某某隨手用鐵锨將孟某某在院內(nèi)搭建的雞圈砸壞,并對孟某某言語威脅。
4.2019年3月21日18時許,被告人韓某某等人受周某甲指使至連某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)“**漁場”小樓用鎖將馬某某、孟某某夫妻住所大門鎖住,并在門上噴上“鎖壞自負(fù)”四個紅色大字。
被告人韓某某到案后自愿如實供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶口證明、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、刑事判決書、刑事裁定書、江蘇省鹽城監(jiān)獄釋放證明書、扣押決定書、扣押清單、手機短信息數(shù)據(jù)讀取截圖、補充協(xié)議書、連某某市連云區(qū)人民法院(2014)港民初字第2058號民事判決書、(2015)港執(zhí)字第01748-1號執(zhí)行裁定書、情況說明等書證;
2.證人周某甲、劉某甲、周某乙、金某某、劉某乙、胡某某、李某某、邱某某、屠某某、朱某某等證言;
3.被害人馬某某、孟某某陳述;
4.被告人韓某某供述和辯解;
5.辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人韓某某恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某與周某甲共同故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,是共同犯罪。被告人韓某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人韓某某刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人韓某某歸案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人韓某某有期徒刑六個月至一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省連某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:武洋
附:
1.被告人韓某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥√帲娫?775189****)。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者