海南省人民檢察院第一分院　

起?訴?書

瓊檢一分二刑訴〔2020〕Z59號　

　　被告人韓某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼4600221982********，漢族，小學文化程度，農(nóng)民，出生地海南省文昌市，戶籍地文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，住文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號。因犯轉(zhuǎn)移贓物罪，于2003年10月31日被?？谑忻捞m區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元，于2004年3月7日刑滿釋放。因吸食毒品，于2015年11月14日被?？谑泄簿铸埲A分局行政拘留十五日并強制隔離戒毒兩年。因吸食毒品，于2018年5月17日被昌江黎族自治縣公安局行政拘留十五日并強制隔離戒毒兩年。因涉嫌故意傷害罪，于2020年7月31日被文昌市公安局刑事拘留，經(jīng)文昌市人民檢察院批準，同年8月15日被文昌市公安局逮捕。

辯護人林青霞，海南新概念律師事務(wù)所律師，由海南省法律援助中心指派。

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人韓某涉嫌故意傷害罪，于2020年10月15日向文昌市人民檢察院移送審查起訴。該院于同年10月20日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于2020年10月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人近親屬及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人韓某與其父親被害人韓某甲素有矛盾。2020年7月28日，被告人韓某從百貨店購買一把水果刀欲嚇唬韓某甲。同年7月30日17時許，被告人韓某與被害人韓某甲在文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號家門前再次發(fā)生爭吵，韓某拿出事先放在摩托車置物箱內(nèi)的水果刀，前來勸架的姑姑韓某乙上前阻攔被劃傷左手，韓某甲持木棍欲打韓某，韓某持刀朝韓某甲腹部捅刺，韓某甲被刺后倒地。韓某撥打文昌市公安局錦山派出所電話報警并留在現(xiàn)場被民警抓獲。經(jīng)鑒定，被害人韓某甲為銳器傷及肝臟、左下肺等器官致發(fā)生失血性休克而死亡；被害人韓某乙所受損傷屬輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：水果刀等；

2.書證：接處警登記卡、到案經(jīng)過等；

3.證人證言：證人何某某、韓某丙等人的證言；

4.被害人陳述：被害人韓某乙的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人韓某的供述和辯解；

6.鑒定意見：法醫(yī)學尸體檢驗死因鑒定書等；

7.現(xiàn)場勘驗、辨認等筆錄；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韓某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某持刀捅刺被害人韓某甲，致一人死亡、一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海南省第一中級人民法院　

??????????????????????????????檢察官：李丹

?????????????????????????????2020年11月13日　

????附件：

?????1.被告人韓某現(xiàn)羈押于文昌市看守所。

?????2.偵查卷2卷，檢察卷1卷。

?????3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

?????4.《量刑建議書》一份。

?????5.《證人名單》一份。