山東省德州市德城區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

德城檢一部刑訴〔2019〕355號(hào)

被告人韓某甲，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714211981********，漢族，高中肄業(yè)，**公司、河北**“**”公司負(fù)責(zé)人，戶籍所在地及現(xiàn)住址山東省德州市陵城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯詐騙罪，于2010年11月4日被景縣人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；因吸食毒品，于2013年12月6日被蘇州市公安局姑蘇分局行政拘留十四日；因涉嫌敲詐勒索，于2019年5月29日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714211992********，漢族，初中肄業(yè)，河北**“**”公司負(fù)責(zé)人，戶籍所在地山東省德州市陵縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住德州市德城區(qū)**莊**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)（自報(bào)），因涉嫌敲詐勒索，于2019年6月14日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，女，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2201831990********，漢族，初中文化，**公司會(huì)計(jì)，戶籍所在地德州市德城區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住德州市德城區(qū)**鎮(zhèn)小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)（自報(bào)），因涉嫌敲詐勒索，于2019年7月12日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人聶某某，女，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4522271985********，漢族，中專(zhuān)文化，**公司前臺(tái)、河北**“**”公司會(huì)計(jì)，戶籍所在地山東省德州市陵城區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住山東省德州市陵城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)（自報(bào)），因涉嫌敲詐勒索，于2019年5月30日被德州市公安局德城分局監(jiān)視居?。?019年6月28日變更為取保候?qū)彙?019年8月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人郝某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714251993********，漢族，大專(zhuān)文化,**公司、河北**“**”公司職員，戶籍所在地德州市齊河縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住德州市運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)（自報(bào)），因涉嫌敲詐勒索，于2019年6月8日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人唐某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714021991********，滿族，大專(zhuān)文化，**公司、河北**“**”公司職員，戶籍所在地山東省德州市德城區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住德州市德城區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)（自報(bào)），因涉嫌敲詐勒索，于2019年5月22日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714211984********，漢族，小學(xué)文化，**公司、河北**“**”公司職員，戶籍所在地及現(xiàn)住址山東省德州市陵城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌敲詐勒索，于2019年5月16日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714021988********，漢族，初中文化，**公司、河北**“**”公司職員，戶籍所在地山東省德州市德城區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住山東省德州市運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)（自報(bào)），因涉嫌敲詐勒索，于2019年3月26日被德州市公安局德城分局刑事拘留，2019年4月30日變更為取保候?qū)?；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某乙，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714281992********，漢族，大專(zhuān)文化，**公司、河北**“**”公司職員，戶籍所在地山東省德州市武城縣**村**號(hào),現(xiàn)住山東省德州市德城區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)（自報(bào)）,因涉嫌敲詐勒索，于2019年4月28日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人韓某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714211989********，漢族，中專(zhuān)文化，**公司、河北**“**”公司職員，戶籍所在地山東省陵城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住山東省德州市德城區(qū)**花園**號(hào)樓**單元**號(hào)（自報(bào)），因涉嫌敲詐勒索，于2019年4月28日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，女，1998年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714281998********，漢族，大專(zhuān)文化，**公司、河北**“**”公司職員，戶籍所在地山東省武城縣城區(qū)**街**號(hào)，現(xiàn)住德州市德城區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)（自報(bào)）,因涉嫌敲詐勒索，于2019年10月12日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人鮑某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3714211991********，漢族，小學(xué)文化，**公司職員，戶籍所在地及現(xiàn)住址山東省德州市陵城區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)（自報(bào)），因涉嫌敲詐勒索，于2019年5月22日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

本案由山東省德州市公安局德城分局偵查終結(jié)，以被告人韓某甲、劉某甲、李某某、聶某某、郝某某、唐某某、王某甲、楊某甲、楊某乙、韓某乙、張某甲、鮑某某涉嫌敲詐勒索罪、詐騙罪，分別于2019年8月5日、8月21日、12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年8月9日、8月22日、8月23日、12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本案分別于2019年9月5日、11月5日二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)分別于2019年10月5日、12月5日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：自2017年5月至2018年1月，被告人于恩輝（另案處理）、韓某甲、劉某甲等人，以非法占有為目的，先后在德城區(qū)天翔大廈**公司、吳橋“冀貸通”公司等地，以低息、無(wú)抵押、放款快等為誘餌吸引被害人借款，繼而以“保證金”“GPS使用費(fèi)”等虛假理由誘使被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)簽訂金額虛高的借款合同及車(chē)某某，后肆意認(rèn)定被害人違約，私自將被害人車(chē)輛拖走藏匿，迫使被害人必須歸還借款合同約定本金及高額違約金贖回車(chē)輛，系利用“套路貸”欺壓百姓、擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了惡劣的社會(huì)影響，逐步形成以于恩輝為首要分子，韓某甲、劉某甲為骨干成員，李某某、聶某某、郝某某、唐某某、王某甲、楊某甲、楊某乙、韓某乙、張某甲、鮑某某等人為固定參加者的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

一．敲詐勒索罪

1.2017年5月，被告人韓某甲、李某某等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人張某乙簽訂借款合同，合同約定借款金額30000元，被害人張某乙實(shí)際收到借款24000元，償還利息1200元，后被告人肆意認(rèn)定張某乙違約私自將張某乙車(chē)輛拖走藏匿，被害人張某乙繳納47000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索24200元。

2.2017年6月，被告人韓某甲、李某某、郝某某、唐某某、張某甲等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人賈某某簽訂借款合同，合同約定借款金額80000元，被害人賈某某實(shí)際收到借款64400元，償還利息1600元，后被告人肆意認(rèn)定賈某某違約私自將賈某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人賈某某繳納103500元將車(chē)贖回，被敲詐勒索40700元。

3.2017年8月，被告人韓某甲、李某某、郝某某、唐某某、楊某甲等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人周某某簽訂借款合同，合同約定借款金額30000元，被害人周某某實(shí)際收到借款22550元，償還利息600元，后被告人肆意認(rèn)定周某某違約私自將周某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人周某某繳納43000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索21050元。

4.2017年8月，被告人韓某甲、李某某、聶某某、郝某某、唐某某、楊某乙、王某甲等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人陳某某簽訂借款合同，合同約定借款金額25000元，被害人陳某某實(shí)際收到借款18425元，償還利息1625元、繳納續(xù)期費(fèi)用3100元，后被告人肆意認(rèn)定陳某某違約私自將陳某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人陳某某繳納35800元將車(chē)贖回，被敲詐勒索22100元。

5.2017年8月，被告人韓某甲、李某某、郝某某等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人臧某某簽訂借款合同，合同約定借款金額30000元，被害人臧某某實(shí)際收到借款20250元，償還利息1800元。后被告人肆意認(rèn)定臧某某違約私自將臧某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人臧某某繳納36000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索17550元。

6.2017年8月，被告人韓某甲、李某某、郝某某、唐某某、張某甲等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人梁某某簽訂借款合同，合同約定借款金額50000元，被害人梁某某實(shí)際收到借款39250元，償還利息2250元，后被告人肆意認(rèn)定梁某某違約私自將梁某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人梁某某繳納64000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索27000元。

7.2017年8月，被告人韓某甲、李某某、張某甲、郝某某、唐某某等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人甘某某簽訂借款合同，合同約定借款金額15000元，被害人甘某某實(shí)際收到借款10175元，償還利息300元，后被告人肆意認(rèn)定甘某某違約私自將甘某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人甘某某繳納15000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索5125元。

8.2017年8月，被告人韓某甲、李某某、楊某乙等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人馮某某簽訂借款合同，合同約定借款金額15000元，被害人馮某某實(shí)際收到借款9275元，償還利息225元，后被告人肆意認(rèn)定馮某某違約私自將馮某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人馮某某繳納20000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索10950元。

9.2017年9月，被告人韓某甲、李某某、郝某某、唐某某、聶某某等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人石某某簽訂借款合同，合同約定借款金額30000元，被害人石某某實(shí)際收到借款23350元，償還利息1050元，后被告人肆意認(rèn)定石某某違約私自將石某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人石某某繳納37000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索14700元。

10.2017年9月，被告人韓某甲、李某某、張某甲等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人欒某某簽訂借款合同，合同約定借款金額40000元，被害人欒某某實(shí)際收到借款31400元，償還利息200元。后被告人肆意認(rèn)定欒某某違約私自將欒某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人欒某某繳納56970元將車(chē)贖回，被敲詐勒索25770元。

11.2017年9月，被告人韓某甲、李某某、唐某某、鮑某某等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人韓某丙簽訂借款合同，合同約定借款金額13000元，被害人韓某丙實(shí)際收到借款8590元，償還利息1040元，后被告人肆意認(rèn)定韓某丙違約私自將韓某丙車(chē)輛拖走藏匿，被害人韓某丙繳納23000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索15450元。

12.2017年11月，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、張某甲、韓某乙、楊某乙、楊某甲、唐某某等人以非法占有為目的，在“冀貸通”辦公場(chǎng)所與被害人許某甲簽訂借款合同，合同約定借款金額50000元；與被害人吳某某簽訂借款合同，合同約定借款金額30000元。被害人許某甲實(shí)際收到借款39402.5元，償還利息7840元；被害人吳某某實(shí)際收到借款23006元，償還利息4410元。后被告人肆意認(rèn)定許某甲、吳某某違約，被害人許某甲歸還44000元，被敲詐勒索12437.5元；被害人吳某某歸還30000元，被敲詐勒索11404元。

13.2017年11月，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、王某甲、郝某某、張某甲等人以非法占有為目的，在“冀貸通”辦公場(chǎng)所與被害人焦某某斗簽訂借款合同，合同約定借款金額15000元，被害人焦某某斗實(shí)際收到借款10703元，償還利息1911元，后被告人肆意認(rèn)定焦某某斗違約私自將焦某某斗車(chē)輛拖走藏匿，被害人焦某某斗繳納19500元將車(chē)贖回，被敲詐勒索10708元。

14.2017年12月，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、王某甲、楊某甲、楊某乙、韓某乙、唐某某等人以非法占有為目的，在“冀貸通”辦公場(chǎng)所與被害人許某乙簽訂借款合同，合同約定借款金額20000元，被害人許某乙實(shí)際收到借款14296.5元，償還利息590元，后被告人肆意認(rèn)定許某乙違約私自將許某乙車(chē)輛拖走藏匿，被害人許某乙繳納35000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索21293.5元。

15.2017年12月，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、王某甲、郝某某、張某甲等人以非法占有為目的，在“冀貸通”辦公場(chǎng)所與被害人段長(zhǎng)林簽訂借款合同，合同約定借款金額15000元，被害人段長(zhǎng)林某某收到借款10195.5元，償還利息588元，后被告人肆意認(rèn)定段長(zhǎng)林違約私自將段長(zhǎng)林車(chē)輛拖走藏匿，被害人段長(zhǎng)林繳納26000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索16392.5元。

16.2017年12月，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、王某甲、唐某某、張某甲等人以非法占有為目的，在“冀貸通”辦公場(chǎng)所與被害人王某乙簽訂借款合同，合同約定借款金額40000元，被害人王某乙實(shí)際收到借款31200.5元，償還利息3920元，后被告人肆意認(rèn)定王某乙違約私自將王某乙車(chē)輛拖走藏匿，被害人王某乙繳納40000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索12719.5元。

17.2017年12月，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、王某甲、唐某某、楊某乙、韓某乙等人以非法占有為目的，在“冀貸通”辦公場(chǎng)所與被害人高某某簽訂借款合同，合同約定借款金額40000元，被害人高某某實(shí)際收到借款31208元，償還利息3920元。后被告人肆意認(rèn)定高某某違約私自將高某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人高某某繳納53000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索25712元。

18.2018年1月，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、王某甲、楊某甲、楊某乙等人以非法占有為目的，在“冀貸通”辦公場(chǎng)所與被害人丁某某簽訂借款合同，合同約定借款金額25000元，被害人丁某某實(shí)際收到借款18729元，償還利息6400元，后被告人肆意認(rèn)定丁某某違約私自將丁某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人丁某某繳納40000元將車(chē)贖回，被敲詐勒索27671元。

19.2018年1月，被告人韓某甲、劉某甲、楊某甲、韓某乙、郝某某、楊某乙等人以非法占有為目的，與被害人康某某簽訂借款合同，合同約定借款金額17000元，被害人康某某實(shí)際收到借款11188元，償還利息3180元，后被告人肆意認(rèn)定康某某違約私自將康某某車(chē)輛拖走藏匿，被害人康某某繳納27500元將車(chē)贖回，被敲詐勒索19492元。

20.2018年11月，被告人韓某甲、楊某甲、郝某某、鮑某某等人以非法占有為目的，在德城區(qū)東北城與被害人張某丙簽訂借款合同，合同約定借款金額10000元，被害人張某丙實(shí)際收到借款6500元，后被告人肆意認(rèn)定張某丙違約私自將張某丙車(chē)輛拖走藏匿，向被害人張某丙索要10000元本金、違約金未果后將該車(chē)轉(zhuǎn)讓他人。公安機(jī)關(guān)介入后，被告人韓某甲、楊某甲等人將該車(chē)歸還被害人。

二．詐騙罪

1.2017年6月，被告人韓某甲、李某某、郝某某、唐某某、張某甲等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人騰某某簽訂借款合同，合同約定借款金額3萬(wàn)元，被害人實(shí)際收到借款22450元，償還利息1650元，后被告人肆意認(rèn)定騰某某違約私自將騰某某車(chē)輛拖走藏匿，向被害人索要40000元贖車(chē)，被害人騰某某繳納4500元未再繼續(xù)繳納，被告人將該車(chē)轉(zhuǎn)讓他人。經(jīng)鑒定，該車(chē)價(jià)值人民幣52500元，詐騙數(shù)額為36200元。

2.2017年6、7月份，被告人韓某甲、李某某、郝某某、唐某某、楊某乙、楊某甲等人以非法占有為目的，在“德瑞車(chē)貸”辦公場(chǎng)所與被害人宋某某簽訂借款合同，合同約定借款金額17000元，被害人宋某某實(shí)際收到借款14300元，償還利息300元，后被告人肆意認(rèn)定宋某某違約私自將宋某某車(chē)輛拖走藏匿，向宋某某索要30000元贖車(chē)未果后將該車(chē)轉(zhuǎn)讓他人。經(jīng)鑒定，該車(chē)價(jià)值人民幣30000元，詐騙數(shù)額為16000元。

3.2017年12月份，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、唐某某、楊某甲、楊某乙、韓某乙等人以非法占有為目的，在“冀貸通”辦公場(chǎng)所與被害人劉某乙簽訂借款合同，合同約定借款金額15000元，被害人劉某乙實(shí)際收到借款10703元，后被告人肆意認(rèn)定劉某乙違約私自將劉某乙車(chē)輛拖走藏匿，向被害人劉某乙索要本金、違約金未果后將該車(chē)轉(zhuǎn)讓他人，后被告人韓某甲以車(chē)輛能夠贖回為由，向被害人劉某乙親屬索要5000元贖車(chē)費(fèi)。經(jīng)鑒定，該車(chē)價(jià)值人民幣40000元，詐騙數(shù)額為34297元。

4.2018年1月份，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、郝某某、楊某乙、唐某某、楊某甲、韓某乙等人以非法占有為目的，在“冀貸通”辦公場(chǎng)所與被害人張某丁簽訂借款合同，合同約定借款金額30000元，被害人張某丁實(shí)際收到借款23006元，還息3234元，后被告人肆意認(rèn)定張某丁違約私自將張某丁車(chē)輛拖走藏匿，向張某丁索要本金、違約金未果后將該車(chē)轉(zhuǎn)讓他人。案發(fā)后該車(chē)已被公安機(jī)關(guān)追回扣押。經(jīng)鑒定，該車(chē)價(jià)值人民幣75400元，詐騙數(shù)額為55628元。

5.2018年1月，被告人韓某甲、劉某甲、聶某某、唐某某、王某甲、楊某甲、楊某乙、韓某乙等人以非法占有為目的，在南宮市**被害人王某丙簽訂借款合同，合同約定借款金額20000元，被害人王某丙實(shí)際收到借款14804元，還息196元，后被告人肆意認(rèn)定王某丙違約私自將王某丙車(chē)輛拖走藏匿，向王某丙索要20000元本金，王某丙繳納后被告人又向其索要高額違約金未果后將該車(chē)轉(zhuǎn)讓他人。案發(fā)后該車(chē)已被公安機(jī)關(guān)追回扣押。經(jīng)鑒定，該車(chē)價(jià)值人民幣50000元，詐騙數(shù)額為55892元。

三.盜竊罪

2019年3月份,被告人王曉光、韓某甲預(yù)謀后，伙同王宏堂在山西省蒲縣將已經(jīng)出售給張春淵的寶馬3系轎車(chē)偷回,再次賣(mài)給山東省陵縣的馬坤朋獲利。經(jīng)鑒定,上述被盜車(chē)輛價(jià)值為127500元，案發(fā)后涉案車(chē)輛已被公安機(jī)關(guān)追回扣押。

綜上，被告人韓某甲敲詐勒索數(shù)額為314975元，詐騙數(shù)額為197817元，盜竊數(shù)額為127500元；被告人劉某甲敲詐勒索數(shù)額為138338元，詐騙數(shù)額為145817元；被告人李某某敲詐勒索數(shù)額為224595元，詐騙數(shù)額為52200元；被告人聶某某敲詐勒索數(shù)額為175138元，詐騙數(shù)額為145817元；被告人郝某某敲詐勒索數(shù)額為194817.5元，詐騙數(shù)額為107628元；被告人唐某某敲詐勒索數(shù)額為240641.5元，詐騙數(shù)額為197817元；被告人楊某乙敲詐勒索數(shù)額為151060元，詐騙數(shù)額為161617元；被告人王某甲敲詐勒索數(shù)額為136596.5元，詐騙數(shù)額為55892元；被告人張某甲敲詐勒索數(shù)額為159256.5元，詐騙數(shù)額為36200元；被告人楊某甲敲詐勒索數(shù)額為113348元，詐騙數(shù)額為161617元；被告人韓某乙敲詐勒索數(shù)額為106731.5元，詐騙數(shù)額為145817元；被告人鮑某某敲詐勒索數(shù)額為15450元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍證明等書(shū)證；2.證人宋蘭芳等人的證言；3.被害人賈某某等人的陳述；4.被告人韓某甲等人的供述與辯解；5.國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估集團(tuán)有限公司等鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、聶某某、郝某某、楊某乙、王某甲、韓某乙、鮑某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某甲、劉某甲、李某某、聶某某、郝某某、唐某某、楊某乙、王某甲、張某甲、楊某甲、韓某乙、鮑某某以非法占有為目的，對(duì)被害人實(shí)施威脅、要挾手段，強(qiáng)行索取財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某甲、劉某甲、李某某、聶某某、郝某某、唐某某、楊某乙、王某甲、張某甲、楊某甲、韓某乙以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某甲、劉某甲、李某某、聶某某、郝某某、唐某某、楊某乙、王某甲、張某甲、楊某甲、韓某乙適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。以被告人韓某甲、劉某甲為主犯的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第二款之規(guī)定，系犯罪集團(tuán)；被告人李某某、聶某某、郝某某、唐某某、楊某乙、王某甲、張某甲、楊某甲、韓某乙、鮑某某符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯。被告人劉某甲、聶某某、郝某某、楊某乙、王某甲、韓某乙、鮑某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，酌情可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山東省德州市德城區(qū)人民法院

檢察員：崔吉鳳

2019年12月30日

附：

1.被告人韓某甲、劉某甲、李某某、郝某某、唐某某、楊某乙、王某甲、張某甲、楊某甲、韓某乙、鮑某某現(xiàn)羈押于德州市看守所；被告人聶某某取保候?qū)徲诘轮菔辛瓿菂^(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，聯(lián)系電話

2.案卷材料和證據(jù)二十九冊(cè)，光盤(pán)116張。

_?