福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢刑二刑訴〔2020〕774號(hào)

被告人韓某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2305021981********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省雙鴨山尖山區(qū)**路**局**棟**單元，在廈無固定住所。因犯盜竊罪，于2007年7月31日被廈門市湖里區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2007年10月17日刑滿釋放；因盜竊，于2010年11月23日被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；因盜竊，分別于2019年3月15日被廈門市公安局思明分局行政拘留10日、2019年11月21日被廈門市公安局思明分局行政拘留15日?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2020年8月11日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，2020年9月4日變更為取保候?qū)?/span>。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某涉嫌犯盜竊罪，于2020年11月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人韓某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月以來，被告人韓某某在本市思明區(qū)多次實(shí)施盜竊，所盜財(cái)物可估價(jià)值共計(jì)人民幣822元，具體犯罪事實(shí)如下：

1、2019年2月22日11時(shí)許，被告人韓某某伙同王某某（已行政處罰）竄至本市思明區(qū)思明南路305號(hào)鴻山寺五樓樓梯處，趁無人看管之際，盜走被害人涂某某放在該處的三捆鋁合金管，后于次日9時(shí)許在鴻山寺附近被民警抓獲，于2019年3月15日被廈門市公安局思明分局行政拘留10日。

2、2019年10月29日凌晨，被告人韓某某竄至本市廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院急診負(fù)二樓，盜竊被害人江某甲放在該處的四捆“HONGLIN”網(wǎng)線，在逃跑過程中被該醫(yī)院保衛(wèi)人員抓獲，于2019年11月21日被廈門市公安局思明分局行政拘留15日。

3、2020年8月10日8時(shí)40分許，被告人韓某某伙同一外號(hào)為“江某某”的男子（身份不詳，在逃）竄至本市思明區(qū)思明南路博物館公交車站旁，趁無人之際，盜竊走被害人許某某停放在該處的一輛鈴帥牌電動(dòng)自行車，經(jīng)鑒定，該電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣822元。

被告人韓某某于2020年8月10日在本市思明南路成功大道橋下附近被民警抓獲，其所盜竊的四捆“HONGLIN”網(wǎng)線、鈴帥牌電動(dòng)自行車已發(fā)還被害人，三捆鋁合金管已被其出售他人，無法追回。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.?物證：網(wǎng)線、電動(dòng)自行車等物證；

2.?書證：電動(dòng)車質(zhì)量合格證、購買票據(jù)復(fù)印件、行政處罰決定書、刑事判決書、刑滿釋放證明書等書證；

3.?證人證言：證人蔡某某、王某某、李某某、楊某某等證言；

4.?被害人陳述：被害人許某某、江某甲、涂某某的陳述；

5.?被告人供述與辯解：被告人韓某某的供述和辯解；

6.?鑒定意見：廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》、廈門市價(jià)格認(rèn)證中心《關(guān)于“鈴帥”電動(dòng)自行車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》等鑒定意見?

7.?筆錄：扣押、辨認(rèn)等筆錄；

8.?視聽資料：監(jiān)控錄像；

9.?戶籍資料、訴訟文書、情況說明等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，可估價(jià)值共計(jì)人民幣822元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人韓某某在實(shí)施第二起盜竊過程中，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴。建議判處被告人韓某某拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原本核對(duì)無異?

????????????????????檢??察??官：范曉甘

????????檢察官助理：郭??妍

????????????????????????????????2020年11月20日??????????????????????????????????????????????????????

附：

1.被告人韓某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?

2.全案證據(jù)及材料；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰告知書1份；

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份；?

5.刑事速裁程序建議書1份；

6.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。