浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

甬鄞檢刑訴〔2020〕384號(hào)

被告人韓某某，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼6321221985********，回族，文化程度小學(xué)，寧波市鄞州區(qū)**店員工，戶籍地青海省民和回族土族自治縣**鄉(xiāng)**村**莊**號(hào)，暫住浙江省寧波市鄞州區(qū)**幢**室。2017年3月因盜竊被寧波市公安局鄞州分局行政拘留六日。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月16日被寧波市公安局鄞州分局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局鄞州分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月13日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月29日凌晨，被告人韓某某在寧波市鄞州區(qū)**小區(qū)**幢**單元一樓車(chē)棚，通過(guò)強(qiáng)行拎拽的方法，將林某甲的一輛黑色菲利普電動(dòng)車(chē)的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價(jià)值250元。接著被告人韓某某又在同小區(qū)**幢**單元一樓車(chē)棚，用同樣方法，將林某乙的一輛電動(dòng)車(chē)的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價(jià)值405元。

同年10月10日凌晨，被告人韓某某在寧波市鄞州區(qū)**小區(qū)**幢**單元一樓車(chē)棚，用同樣方法，將楊某的一輛黑紅相間菲迅牌電動(dòng)車(chē)的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價(jià)值691.5元。接著被告人韓某某又在同小區(qū)**幢**單元一樓車(chē)棚，用同樣方法，將柴某某的一輛紅色富貴人牌電動(dòng)車(chē)的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價(jià)值207元。

次日凌晨，被告人韓某某在寧波市鄞州區(qū)**小區(qū)**幢**單元一樓車(chē)棚，用同樣方法，將齊某某的一輛紅色菲利普牌電動(dòng)車(chē)的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價(jià)值504元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：

購(gòu)買(mǎi)電瓶收據(jù)及同類電瓶照片、退款收條及諒解書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)、戶籍證明等；

失主林某甲、林某乙、楊某、柴某某、齊某某陳述；

被告人韓某某的供述與辯解；

鑒定意見(jiàn)：鄞價(jià)認(rèn)（2020）265號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

5、勘驗(yàn)、檢查筆錄：刑事辨認(rèn)盜竊現(xiàn)場(chǎng)筆錄；

6、視聽(tīng)資料：視頻資料及盜竊現(xiàn)場(chǎng)截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某某二年內(nèi)多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，被告人犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，可以從輕處罰。賠償失主損失并取得諒解，可以從輕處罰。認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

寧波市鄞州區(qū)人民法院

檢察員：鄭必文

??2020年12月10日

附：????

1、被告人現(xiàn)在暫住處候?qū)彛?/span>

2、案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

4、《量刑建議書(shū)》一份。