上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1752號

被告人韓某某（曾用名“好動”），男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3422241982********，漢族，小學文化，上海**物業(yè)管理有限公司員工，戶籍在安徽省宿州市靈璧縣**鄉(xiāng)**村**組，暫住本區(qū)**路**弄**號。2020年6月3日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月5日延長刑事拘留期限至七天，同年6月16日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕，同年7月10日由本院取保候審。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人韓某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月1日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人、于同年7月8日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，同年7月1日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月下旬，被告人韓某某在本區(qū)谷陽北路2501弄2號樓下車棚內，采用搭線方式，竊得被害人楊某某停放在上址的電動自行車一輛。經(jīng)鑒定，該電動自行車價值人民幣1,298元。

2020年6月2日，被告人韓某某被公安機關抓獲，到案后其自愿如實供述上述犯罪事實，賠償被害人并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人楊某某的陳述證實，2020年4月10日其將電動自行車停放在本區(qū)谷陽北路2501弄2號樓停車棚內。4月26日，其發(fā)現(xiàn)該輛電動自行車不見了，其以為是保安挪走的，沒有在意。6月2日16時許，其發(fā)現(xiàn)其的電動自行車停在了3號樓停車棚內，其就聯(lián)系物業(yè)保安，并在保安的陪同下看了監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)其的車輛被一名陌生男子騎行了，其就報了警。

2．調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、視聽資料說明書、監(jiān)控錄像及截圖、公安機關及被盜車輛車牌照片出具的《工作情況》證實，韓某某使用所竊電動自行車的情況及公安機關在本區(qū)谷陽北路2501弄2號樓下停車棚附近發(fā)現(xiàn)被盜車輛車牌的情況。

3．扣押筆錄、《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及照片證實，公安機關自韓某某處扣押贓物電動自行車一輛及調取的電動自行車車牌，現(xiàn)均已發(fā)還被害人楊某某。

4．上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》、購買記錄證實，本案贓物價值人民幣1,298元。

5．公安機關出具的《案發(fā)經(jīng)過》《工作情況》證實，韓某某系被抓獲到案。

6．《諒解書》證實，韓某某家屬已賠償楊某某，并獲得諒解。

7．《常住人口基本信息》證實，韓某某作案時已達完全刑事責任年齡以及其他自然身份情況。

8．被告人韓某某的多次供述、辨認筆錄及照片證實，韓某某對上述犯罪事實供認不諱，并對盜竊地點進行了辨認。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人韓某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人韓某某能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人韓某某四個月拘役，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條第一、三款，建議宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：顧瀟燕

2020年7月13日

附件：

1．被告人韓某某現(xiàn)取保候審于本區(qū)**路**弄**號，聯(lián)系方式1365171****。

2．案卷材料二冊及證據(jù)材料五頁。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．《量刑建議書》三份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

犯罪情節(jié)較輕；

有悔罪表現(xiàn)；

沒有再犯罪的危險；

宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

……

第三款被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，仍加刑仍須執(zhí)行。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?