上海鐵路運(yùn)輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢三部刑訴〔2020〕640號(hào)
被告人韓某某,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3709821984********,回族,小學(xué)文化,系泰安**商貿(mào)有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,戶籍在山東省新泰市**鎮(zhèn)**村**號(hào),住山東省新泰市**路**段**棟**室。2020年9月3日因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,由上海市公安局徐匯分局刑事拘留,后延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,2020年9月30經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局徐匯分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人韓某某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,于2020年11月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月起,被告人韓某某委托濟(jì)寧**醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)壓片糖果“甲申參蠶牡蠣肽片”、“甲申人參鹿堅(jiān)片”,后將利用壓片機(jī)、塑封機(jī)等設(shè)備自行生產(chǎn)添加有他達(dá)拉非成分的片劑替換上述公司正規(guī)產(chǎn)品,并通過(guò)微信向馬某某(另案處理)、張某某等人銷售。2020年4月9日,民警依法接受張某某從被告人韓某某處購(gòu)買的“甲申參蠶牡蠣肽片”2盒(1盒批號(hào)H20190818、1盒批號(hào)H20190821)。同年9月3日,民警在被告人韓某某位于山東省新泰市**路**段**幢**室**室共查獲66箱“甲申人參鹿堅(jiān)片”(批號(hào)H20200602)、50盒“甲申人參鹿堅(jiān)片”(批號(hào)H20200602)、6盒“甲申參蠶牡蠣肽片”(3盒批號(hào)H20190818、3盒批號(hào)H20190821)。其中單獨(dú)存放的19盒“甲申人參鹿堅(jiān)片”、6盒“甲申參蠶牡蠣肽片”系被告人韓某某自行生產(chǎn)。同日,民警在馬某某處查獲5盒“甲申參蠶牡蠣肽片”(批號(hào)H20190818)。經(jīng)上海市食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn),被告人韓某某向馬某某、張某某出售的“甲申參蠶牡蠣肽片”,以及上述自行生產(chǎn)的“甲申參蠶牡蠣肽片”、“甲申人參鹿堅(jiān)片”均檢出他達(dá)拉非成分。
2020年9月3日,被告人韓某某在山東省新泰市**路**段**幢**室被抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人馬某某、楊某某、武某某、張某某的證言證實(shí),被告人韓某某通過(guò)微信對(duì)外銷售“甲申參蠶牡蠣肽片”及“甲申人參鹿堅(jiān)片”的事實(shí)。
2.證人焦某某的證言,書證濟(jì)寧**醫(yī)藥有限公司出具的《委托加工協(xié)議》、《固體車間批生產(chǎn)記錄》、微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證實(shí),被告人韓某某委托濟(jì)寧**醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)正規(guī)的“甲申參蠶牡蠣肽片”、“甲申人參鹿堅(jiān)片”的事實(shí)。
3.證人陳某某的證言及《辨認(rèn)筆錄》證實(shí),被告人韓某某在陳某某位于山東省新泰市**路**號(hào)院內(nèi)儲(chǔ)存壓片機(jī)1臺(tái)的事實(shí)。
4.證人米某某的證言及《辨認(rèn)筆錄》,書證上海市公安局徐匯分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、京東物流出具的《運(yùn)單信息》,電子數(shù)據(jù)中通快遞提供的《物流信息》證實(shí),被告人韓某某通過(guò)京東物流、中通快遞郵寄涉案產(chǎn)品的情況。
5.書證上海市公安局徐匯分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押清單》《工作情況》《接受證據(jù)清單》《刑事攝影件》證實(shí),涉案物品被依法查獲扣押、調(diào)取的經(jīng)過(guò)及其外觀特征。
6.書證上海市食品藥品檢驗(yàn)所出具的《檢驗(yàn)結(jié)果單》證實(shí),從張某某處調(diào)取的“甲申參蠶牡蠣肽片”,在馬某某處查獲的“甲申參蠶牡蠣肽片”,及被告人韓某某自行生產(chǎn)的“甲申參蠶牡蠣肽片”、“甲申人參鹿堅(jiān)片”均檢出他達(dá)拉非成分。
7.書證上海市公安局徐匯分局出具的《到案經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案案發(fā)及被告人韓某某的到案經(jīng)過(guò)。
8.書證新泰市公安局禹村派出所出具的《戶籍證明》證實(shí),被告人韓某某的主體身份情況。
9.被告人韓某某的供述及辨認(rèn)證實(shí),其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過(guò)程及認(rèn)罪態(tài)度。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人韓某某在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人韓某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人韓某某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海鐵路運(yùn)輸法院
檢察官馬珣
檢察官助理邵婧
2020年11月30日
附件:1.被告人韓某某現(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè),補(bǔ)充材料三份,光盤三張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《聽取值班律師/辯護(hù)人意見材料》一份。
5.《適用速裁程序建議書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百四十四條在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。
第六十七條……
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者