南通市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通檢一部刑訴〔2020〕595號(hào)　

被告人韓某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼3206831985********，漢族，初中文化，無業(yè)，住南通市通州區(qū)**街道**苑**號(hào)樓**室（戶籍地南通市通州區(qū)西亭鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人韓某某曾因犯盜竊罪，于2005年6月14日被南通市崇川區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣九千六百元。被告人韓某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月21日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)律師瞿張，江蘇篤道律師事務(wù)所律師。

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人韓某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年至2019期間，被告人韓某某多次來到被害人張某甲、徐某甲等人家中索要債務(wù)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)批評(píng)、制止后，繼續(xù)采用焚燒、拋灑冥幣、噴字、堵鎖眼、堵門阻路等方式對(duì)被害人及其家人進(jìn)行滋擾，影響其正常生活，逼迫其償還債務(wù)，具體犯罪事實(shí)如下：

1.2016年4月起，張某乙（系被害人張某甲之子）經(jīng)人介紹多次向被告人韓某某借款，實(shí)際借得人民幣3.4萬元，后張某乙償還部分債務(wù)。經(jīng)改換借條后，韓某某實(shí)際持有張某乙出具的金額分別為4萬元和6萬元的借條共2張。后韓某某多次來到南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**居**組**號(hào)被害人張某甲家索要債務(wù)。2016年8月24日，韓某某到張某甲家索要債務(wù)，張某甲家人報(bào)警，民警處警，并要求雙方通過法律途徑解決糾紛。后被告人韓某某先后4次單獨(dú)或伙同他人來到張某甲家，采用拋灑、焚燒冥幣、噴字等方式索要債務(wù)，分述如下：

（1）2016年9月4日，被告人韓某某駕車來到張某甲家索債，張某甲表示無力償還，韓某某遂購買冥票冥紙，在張某甲家門前拋灑、焚燒，以逼迫張某乙及其家人償還債務(wù)。

（2）2016年9月15日（中秋節(jié)）下午，被告人韓某某駕車來到張某甲家，拋灑、焚燒冥幣，以逼迫張某乙及其家人償還債務(wù)。

（3）2016年9月的一天晚上，被告人韓某某伙同許益峰（另案處理）駕車來到張某甲家，用油漆在張某甲家西側(cè)墻上噴寫“欠債還錢”字樣，以逼迫張某乙及其家人償還債務(wù)。

（4）2017年1月25日（農(nóng)歷臘月二十八），被告人韓某某駕車來到張某甲家，拋灑、焚燒冥幣，以逼迫張某乙及其家人償還債務(wù)。

2.2018年期間，徐某乙因資金周轉(zhuǎn)困難，向韓某某借款。2018年11月下旬的一天，被告人韓某某來到南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**區(qū)**幢**室徐某乙父親徐某甲家，將該房屋防盜門鎖眼堵滿502膠水，以逼迫徐某乙及其家人償還債務(wù)。

3.2019年2月，吳某某為歸還朋友顧某某的欠款，向韓某某借款人民幣2萬元，顧某某作為擔(dān)保人，韓某某將該款轉(zhuǎn)賬給顧某某。后因吳某某無力償還本息，遂向顧某某索債。2019年3月31日，韓某某駕駛蘇FN****黑色帕薩特轎車堵住顧某某家的車庫門，阻礙顧某某車輛進(jìn)出約一個(gè)小時(shí)，顧某某報(bào)警后，韓某某在公安機(jī)關(guān)的要求下將車移走。

2020年5月20日，被告人韓某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，后逐步如實(shí)供述了上述部分犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的銀行往來明細(xì)、借條復(fù)印件、接處警記錄等書證；

2.證人許某某、徐某丙、于某某、王某某等人的證言；

3.被害人張某甲、徐某甲、顧某某等人的陳述；

4.被告人韓某某的供述和辯解；

5.南通市通州區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某某采用“軟暴力”手段威脅、恐嚇?biāo)?，情?jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院

??????????????????????????????????檢察官：伍倩?

?????????????????????????????????2020年9月24日

附件：

1.被告人韓某某現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

4.量刑建議書1份。