蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

龍檢一部刑訴〔2020〕117號(hào)

被告人韓某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3403111989********，漢族，中專文化程度，現(xiàn)住安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**棟**單元**室。曾因故意傷害罪，2016年10月20日被蚌埠市蚌山區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月。因涉嫌犯有尋釁滋事罪，于2019年5月8日被蚌埠市公安局龍子湖分局刑事拘留，2019年6月5日被蚌埠市公安局龍子湖分局監(jiān)視居住，于2020年1月7日被本院監(jiān)視居住。

本案由蚌埠市公安局龍子湖分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年10月至2017年4月期間，被告人韓某某同他人在蚌埠市龍子湖區(qū)******，隨便攔截、毆打、辱罵他人，破壞社會(huì)秩序。具體情形如下：

1．2015年10月21日，被告人韓某某同魏某某、張某甲等人至被害人宋某某居住的蚌埠市龍子湖區(qū)*****9號(hào)樓家中索要債務(wù)，要債過程中魏某某和張某甲、韓某某與宋某某夫婦發(fā)生撕扯推攘，后宋某某報(bào)警。

2．2016年10月5日10時(shí)許，被告人韓某某同汪某（另案處理）等人駕駛黑色別克轎車至蚌埠市淮上區(qū)義烏**號(hào)**附近，因被害人黃某不同意到韓某某經(jīng)營的物流公司工作，被告人韓某某與汪某對(duì)黃某拳打腳踢，造成黃某腦震蕩和胸部軟組織挫傷。2016年11月8日，黃某與韓某某達(dá)成治安調(diào)解協(xié)議。

3．2017年3月份，被告人韓某某、徐某等人至蚌埠市湖上升明月工地，幫助魏某某向宋某某索債，后宋某某被韓某某等人開車帶至蚌埠市**附近蘭亭茶敘與被告人魏某某見面。

4．2017年4月18日晚，張某丙（另案處理）與被害人焦某乙因吃飯時(shí)產(chǎn)生口角，張某丙不忿，電話聯(lián)系被告人韓某某，后被告人韓某某、張某丙等人在蚌埠市禹會(huì)區(qū)****小區(qū)門口找到被害人焦某乙，與焦某乙發(fā)生肢體沖突。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息、到案經(jīng)過、案發(fā)位置、綜合調(diào)查報(bào)告及治安調(diào)解協(xié)議書、治安調(diào)解協(xié)議、刑事判決書、出院記錄等；

2.證人魏某某、張某甲、張某乙、陸某某、汪某、張某丙、楊某、焦某甲、劉某、徐某的證言；

3.被告人韓某某的供述與辯解；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某某多次隨意攔截恐嚇、毆打他人，破壞社會(huì)公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某在緩刑期間內(nèi)違反有關(guān)行政法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑；被告人韓某某身犯二罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第二款之規(guī)定數(shù)罪并罰。被告人韓某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院

檢察官：董曉艷

杜金洪

2020年5月28日

附件：

1.被告人現(xiàn)在處所取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.《簡易程序簡易書》

?