烏蘭浩特市人民檢察院　

起?訴?書

烏檢公訴刑訴〔2020〕136號　

被告人韓某甲，別名：韓某乙，女，1976年**月**日出生，公民身份號碼1522011976********，蒙古族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市，現(xiàn)住烏蘭浩特市**嘎查**組**號副**號，曾因2020年3月5日不配合疫情工作登記，對工作人員毆打辱罵并攔截車輛于2020年3月9日被烏蘭浩特市公安局行政拘留十五天，并處罰款1000元。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年3月8日被烏蘭浩特市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年3月20日被烏蘭浩特市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由烏蘭浩特市公安局偵查終結(jié)，以被告人韓某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年3月7日晚19時(shí)30分**哈達(dá)派出所接到**嘎查村民包某某報(bào)案，其稱家中玻璃及電動車被砸，民警到達(dá)現(xiàn)場向報(bào)案人及其妻子被告人韓某甲了解情況時(shí)，被告人韓某甲拒不配合民警工作，阻攔民警離開，辱罵民警，搶奪民警葛某某隨身攜帶的執(zhí)法記錄儀，并踢踹民警金某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、歸案情況說明、出警經(jīng)過、民警身份證明、烏公（烏）行罰決字【2020】182號行政處罰決定書；

2.證人證言：包某某、韓某某、敖某某、葛某某、王某某詢問筆錄；

3.被害人陳述：金某某詢問筆錄；

4.被告人供述與辯解：韓某甲訊問筆錄；

5.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某甲使用暴力阻礙民警執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人韓某甲到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，并同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

烏蘭浩特市人民法院　

檢察員：全惠子

2020年5月15日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于烏蘭浩特市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊，光盤1張；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。