起 訴 書
被告單位無錫市**機電設備有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9132021155********，，住所地無錫市濱湖區(qū)**路**號（**工業(yè)集中區(qū)），法定代表人韓某某。
訴訟代表人王某甲，女，1976年**月**日生，身份證號碼3202111976********，無錫市**機電設備有限公司員工。
被告人韓某某，男，1975年**月**日生，身份證號碼3202111975********，漢族，大專文化，無錫市**機電設備有限公司法定代表人，出生地江蘇省無錫市，住無錫市濱湖區(qū)**小區(qū)**號**室（戶籍在江蘇省無錫市濱湖區(qū)**號**室），被告人韓某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年6月19日被無錫市公安局梁溪分局取保候?qū)彛?020年3月20日被本院取保候?qū)?，由無錫市公安局濱湖分局執(zhí)行。
被告人薛某某，男，1968年**月**日生，身份證號碼3210231968********，漢族，初中文化，江蘇**科技有限公司員工，出生地江蘇省無錫市，住江蘇省無錫市新吳區(qū)**小區(qū)**號**室（戶籍在江蘇省無錫市新吳區(qū)**小區(qū)**號**室），被告人薛某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年6月19日被無錫市公安局梁溪分局取保候?qū)彛?020年3月20日被本院取保候?qū)?，由無錫市公安局新吳分局執(zhí)行。
本案由無錫市公安局梁溪分局偵查終結，以被告單位無錫市**機電設備有限公司、被告人韓某某、薛某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月23日已告知被告單位及被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，已告知被告單位及被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告單位及被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。本院?020年4月17日依法延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明：
2014年6月至2015年5月，被告單位無錫市**機電設備有限公司、被告人韓某某在沒有真實交易的情況下，經(jīng)被告人薛某某介紹，從無錫市**不銹鋼有限公司虛開增值稅專用發(fā)票16份，稅額共計人民幣241135.07元，均已向稅務機關申報抵扣。
案發(fā)后，被告人韓某某、薛某某向公安機關自動投案，并如實供述自己虛開增值稅專用發(fā)票的罪行。被告單位無錫市**機電設備有限公司已補繳全部稅款。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.無錫市公安局梁溪分局收集或制作的人員基本信息、工商登記資料、增值稅專用發(fā)票復印件、銀行交易記錄等書證；
2.證人郝某某、王某乙的證言；
3.被告人韓某某、薛某某的供述；
4.無錫市公安局梁溪分局制作的扣押筆錄；
5.無錫市公安局梁溪分局制作的辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位無錫市**機電設備有限公司、被告人韓某某、薛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告單位無錫市**機電設備有限公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任，系單位犯罪，被告人韓某某系直接負責的主管人員；被告人薛某某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告單位無錫市**機電設備有限公司、被告人韓某某、薛某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告單位無錫市**機電設備有限公司、被告人韓某某、薛某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
無錫市梁溪區(qū)人民法院
檢察員：馮毅
2020年4月27日
附：
1.被告人韓某某現(xiàn)取保候?qū)徲跓o錫市濱湖區(qū)**小區(qū)**號**室；
2.被告人薛某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>無錫市新吳區(qū)**小區(qū)**號**室；
3.案卷材料和證據(jù)4冊；
4.適用簡易程序建議書1份；
5.量刑建議書1份；
6.認罪認罰具結書3份?！?/span>
成為第一個評論者