三門峽市陜州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

三陜檢三部刑訴〔2020〕1號(hào)

被告人韓某某，男，2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4112222000********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，住河南省三門峽市陜州區(qū)*********對(duì)面。因犯尋釁滋事罪，2018年3月被三門峽市陜州區(qū)人民法院判處有限徒刑一年二個(gè)月緩刑兩年。因涉嫌搶劫罪，于2020年5月21日被三門峽市陜州區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌搶劫罪，經(jīng)三門峽市陜州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年6月24日被三門峽市陜州區(qū)公安局逮捕。

杭某，男，2001年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4112222001********，漢族，專科在讀，住河南省三門峽市陜州區(qū)經(jīng)一路**組**排**號(hào)**單元。因犯搶劫罪，2018年8月被陜州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月緩刑兩年。因涉嫌搶劫罪，于2020年5月21日被三門峽市陜州區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌搶劫罪，經(jīng)三門峽陜州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年6月24日被三門峽市陜州區(qū)公安局逮捕。

本案由三門峽市陜州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人韓某某、杭某涉嫌搶劫罪，于2020年8月24日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年08月26日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年08月26日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人并告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人、被害人以及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月29日晚，在被告人韓某某的提議下，與被告人杭某、賀某某（另案處理）三人事先預(yù)謀，攜帶鋼筋剪、匕首等作案工具，駕駛一輛摩托車到三門峽市陜州區(qū)****河南******有限公司實(shí)施盜竊。三人采取翻墻方式進(jìn)入該公司至二樓財(cái)務(wù)室門口，韓某某將財(cái)務(wù)室門踹開(kāi)，三人進(jìn)入財(cái)務(wù)室將保險(xiǎn)柜抬出，在保險(xiǎn)柜被抬到二樓時(shí)，該公司的值班人員任某某發(fā)現(xiàn)三人，并吆喝制止，此時(shí)韓某某將事先準(zhǔn)備好的匕首拿出將任某某逼至墻角進(jìn)行威脅，并將匕首架在任某某的脖子上，讓杭某將任某某雙手控制，賀某某在任某某旁邊圍著，之后該公司保安陳某某也趕到二樓，任某某在此時(shí)逃脫。韓某某拿起旁邊的滅火器對(duì)著任某某、陳某某噴射并將該二人追趕到樓下并安排杭某和賀某某將保險(xiǎn)柜抬到了辦公樓下邊的空地上，韓某某此時(shí)繼續(xù)使用滅火器和匕首與任某某、陳某某對(duì)峙，對(duì)峙過(guò)程中杭某、賀某某丟下保險(xiǎn)柜翻墻逃跑，韓某某看到之后也跟著翻墻逃跑，后韓某某、杭某、賀某某匯合后駕駛摩托車逃走。被搶保險(xiǎn)柜內(nèi)裝有現(xiàn)金三萬(wàn)元、賬本等財(cái)物。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人韓某某、杭某的戶籍證明、違法犯罪記錄證明，三門峽市陜州區(qū)人民法院刑事判決書，三門峽市司法局城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)分局的函，公安機(jī)關(guān)抓獲證明，報(bào)案材料，三陜價(jià)認(rèn)字（2020）117號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，河南省農(nóng)村信用社電子回單、證人郭某某持有河南省農(nóng)村信用卡（尾號(hào)1117）交易明細(xì)，證人郭某某出具的記賬憑證復(fù)印件；2.證人陳某某、李某、郭某某、鞠某的證言；3被害人任某某的陳述；4.被告人韓某某、杭某供述和辯解5?三門峽市陜州區(qū)公安局物證鑒定室鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)筆錄：被告人韓某某、杭某辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的辨認(rèn)筆錄及照片；7.視聽(tīng)資料：從河南******有限公司提取的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某、杭某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某某、杭某以非法占有為目的，伙同賀某某（另案處理），在入室盜竊被發(fā)現(xiàn)后實(shí)施暴力抗拒抓捕，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百六十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。因被告人意志外原因搶劫未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰；被告人韓某某、杭某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；該兩名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人杭某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定，系從犯，應(yīng)從輕處罰；因其二人系緩刑期間犯新罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。建議對(duì)被告人韓某某判處有期徒刑四年，并處罰金4000元；對(duì)杭某判處有期徒刑三年，并處罰金3000元。?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

三門峽市陜州區(qū)人民法院

檢察官：賀進(jìn)森

檢察官助理：莫立波

2020年9月13日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人韓某某、杭某現(xiàn)羈押于三門峽市陜州區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)共三冊(cè)

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份

4．《量刑建議書》一份