上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕3450號

被告人韓某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼：3412211994********，漢族，初中文化，在**包裝集團公司工作，戶籍在安徽省臨泉縣**鎮(zhèn)**廟**村**號，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2018年2月因賭博被安徽省臨泉縣公安局處行政拘留十天（自述）；2020年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年6月11日延長刑事拘留期限至三十天；2020年7月13日，經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：1523271992********，蒙古族，初中文化，無業(yè)，戶籍在內(nèi)蒙古自治區(qū)**鎮(zhèn)**號，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2016年左右因打罵他人被內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市公安局處行政拘留十五天（自述）；2020年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年6月11日延長刑事拘留期限至三十天；2020年7月13日，經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3729241989********，漢族，初中文化，在上海**食品廠工作，戶籍在山東省成武縣**村**號，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2011年12月因賭博被上海市公安局浦東新區(qū)分局處行政拘留五天；2020年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年6月11日延長刑事拘留期限至三十天；2020年7月13日，經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人呂某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：3729261990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在山東省巨野縣**街道**莊**村**村**號,住上海市松江區(qū)**路**號**幢**室。2020年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年6月11日延長刑事拘留期限至三十天；2020年7月13日，經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人彭某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3203211993********，漢族，初中文化，在上海東**紙業(yè)有限公司工作，戶籍在江蘇省豐縣**鎮(zhèn)**村**莊**組**號,住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年6月11日延長刑事拘留期限至三十天；2020年7月13日，經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某、徐某某、王某某、呂某某、彭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月7日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。上述被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月8日0時許,被告人彭某某、王某某在本區(qū)亭林鎮(zhèn)南亭公路亭升路路口,因瑣事與被告人徐某某、呂某某發(fā)生肢體沖突,后被路人勸開，隨后被告人王某某電話叫來被告人韓某某，雙方再次相互進行斗毆，導(dǎo)致雙方人員互有受傷，經(jīng)鑒定,被告人彭某某、徐某某的損傷已構(gòu)成輕微傷。在雙方斗毆期間,有二十余名路人圍觀，道路交通受阻。

當日，被告人韓某某、徐某某、王某某、呂某某、彭某某被公安機關(guān)查獲，到案后均如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人曹某某、包才林、田曉龍的證言，證實2020年6月8號0時許,被告人韓某某、王某某、彭某某在本區(qū)亭林鎮(zhèn)南亭公路亭升路路口與他人斗毆，導(dǎo)致二十多人圍觀、交通受阻的事實。

2.公安機關(guān)調(diào)取的本區(qū)亭林鎮(zhèn)南亭公路亭升路西50米處監(jiān)控錄像光盤及出具的視聽資料說明書，證實2020年6月8日0時03分至0時24分，在本區(qū)亭林鎮(zhèn)南亭公路亭升路路口多人斗毆，導(dǎo)致二十多人圍觀、交通受阻的事實。

3.公安機關(guān)出具的驗傷通知書、醫(yī)院檢驗情況記錄、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、證實本案導(dǎo)致徐某某、彭某某的損傷已構(gòu)成輕微傷。

4.被告人韓某某、彭某某、王某某和被告人徐某某、呂某某的供述及辨認筆錄。證實上述被告人均如實供述了犯罪事實。

5.公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實本案被告人的到案經(jīng)過情況。

6.公安機關(guān)調(diào)取的常住人口登記表，超級搜應(yīng)用系統(tǒng)材料，證實了本案各被告人的年齡、戶籍等身份事項及其相關(guān)人員的劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。本案各被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某某、彭某某、王利師與被告人徐某某、呂某某因瑣事相互斗毆,導(dǎo)致兩人輕微傷、二十多人圍觀、交通受阻，情節(jié)惡劣。上述被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究刑事責任。各被告人到案后都如實供述了犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第三款，可以從輕處罰；均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議判處被告人韓某某、徐某某、王某某、呂某某、彭某某拘役五個月。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：賈沛華

2020年8月26日

附：

1、被告人韓某某、徐某某、王某某、呂某某、彭某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》五份。

5、《聽取辯護人/值班律師意見表》五份。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，意愿接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。