江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????
清檢訴刑訴〔2019〕407號(hào)
???????????????
被告人韓某,男,1998年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3208111998********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住淮安市清江浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人韓某曾因非法攜帶管制器具,于2018年5月6日被淮安市公安局新城分局行政警告;因犯盜竊罪,于2018年11月12日被淮安市清江浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣四千元,2019年4月14日刑滿釋放。又因涉嫌盜竊罪,于2019年7月27日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留,2019年8月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該公安分局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某某,男,2000年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3208112000********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地江蘇省淮安市清江浦區(qū)**街**號(hào),現(xiàn)住淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人陳某某曾因犯盜竊罪,于2019年1月16日被淮安市清江浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金三千元。又因涉嫌盜竊罪,于2019年6月6日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留,2019年7月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該公安分局執(zhí)行逮捕。
本案由淮安市公安局清江浦分局偵查終結(jié),以被告人韓某、陳某某涉嫌盜竊罪,于2019年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月27日已告知被告人韓某、陳某某有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人韓某、陳某某,聽取了被害人孫某某、朱某某等人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月至5月間,被告人韓某分別與被告人陳某某或與他人共同在淮安市清江浦區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、淮安區(qū)等地多次盜竊作案,共竊得電動(dòng)自行車一輛、摩托車兩輛。經(jīng)鑒定,被盜電動(dòng)自行車、摩托車價(jià)值合計(jì)人民幣16398元。被告人陳某某參與共同盜竊作案一起,竊得摩托車一輛。經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣7200元。具體分述如下:
1.2019年4月30日夜里,被告人韓某與王某某(未滿18周歲,另案處理)、張某某(未滿16周歲,另案處理)在淮安市淮安區(qū)青瓦臺(tái)洗浴中心門口,通過破壞電動(dòng)自行車、電線搭火的方式盜竊被害人孫某某雅迪牌電動(dòng)自行車一輛。經(jīng)鑒定,被盜電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣3598元。
2.2019年5月25日凌晨,被告人韓某與張某某在淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)康樂佳苑小區(qū)內(nèi),通過用腳踹龍頭鎖、破壞摩托車電線搭火的方式盜竊被害人朱某某雅馬哈摩托車(車牌號(hào)蘇HA****)一輛。經(jīng)鑒定,被盜摩托車價(jià)值人民幣5600元。
3.2019年5月26日凌晨,被告人韓某、陳某某與張某某等人在清江浦區(qū)錦城家園小區(qū)內(nèi),通過用腳踹龍頭鎖、破壞摩托車電線搭火的方式,盜竊雅馬哈摩托車(車牌號(hào)蘇HA1***)一輛,后將車輛轉(zhuǎn)移至清江浦區(qū)黃碼鎮(zhèn)武黃路附近時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定,被盜摩托車價(jià)值人民幣7200元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的被盜摩托車物證;
2.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的被告人韓某、陳某某戶籍證明、刑事判決書、被盜電動(dòng)自行車、摩托車購(gòu)置收據(jù)等書證;
3.被害人孫某某、朱某某、武某某陳述;
4.被告人韓某、陳某某供述和辯解;
5.淮安市清江浦區(qū)價(jià)格認(rèn)定分局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)。?
本院認(rèn)為,被告人韓某、陳某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某、陳某某部分盜竊行為共同故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條的規(guī)定,是共同犯罪。被告人韓某在刑罰執(zhí)行完畢之后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人韓某、陳某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人陳某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別判處。
此致
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院
????????????????????????????????????檢察員:朱紅權(quán)
????????????????????????????????????2019年9月4日
?
?
?
?
附:
1.被告人韓某、陳某某現(xiàn)羈押于淮安市看守所;
2.全部案卷材料二冊(cè)。?
成為第一個(gè)評(píng)論者