上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬浦檢刑訴〔2020〕35號(hào)
被告人韓某,男,1994年**月**日生,公民身份號(hào)碼2107021994********,漢族,文盲,無(wú)業(yè),戶籍在遼寧省錦州市古塔區(qū)**號(hào)。2014年7月因犯盜竊罪被判處拘役三個(gè)月;2016年3月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月;2017年3月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月;2018年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月,2018年10月2日刑滿釋放;2013年11月因盜竊行為被處行政拘留九日;2015年2月因盜竊行為被處行政拘留十日;2020年10月29日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日;2020年12月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人韓某涉嫌盜竊罪,于2020年12月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年12月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人;2020年12月24日告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人韓某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月28日20時(shí)39分許,被告人韓某至上海市浦東新區(qū)**路**弄**小區(qū)**號(hào)門口附近,發(fā)現(xiàn)被害人張某某停放在該處的行星牌XX48QT-6輕便型二輪摩托車,遂用路邊的火鉗撬開(kāi)摩托車面板后,將該摩托車推離現(xiàn)場(chǎng)至上述小區(qū)**號(hào)門口時(shí),被因摩托車失竊而在附近尋找的被害人張某某發(fā)現(xiàn)并扭獲。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,上述涉案被竊摩托車價(jià)值人民幣5406元。
被告人韓某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),涉案被竊摩托車經(jīng)追繳后已發(fā)還被害人張某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人韓某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2.被害人張某某的陳述,證實(shí)其發(fā)現(xiàn)停放于樓棟門口的摩托車失竊后進(jìn)行查找,后在小區(qū)**號(hào)門口附近發(fā)現(xiàn)被告人韓某推著所竊得的摩托車行走,遂將韓某扭獲并報(bào)警的事實(shí)。
3.上海市公安局浦東分局扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還物品清單及經(jīng)被告人韓某確認(rèn)的相關(guān)實(shí)物照片,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人韓某處扣押到輕便摩托車一輛、火鉗一把,現(xiàn)已將輕便摩托車發(fā)還被害人張某某的事實(shí)。
4.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻、視頻截屏,證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤(pán)一張,視頻顯示被告人韓某盜竊摩托車的具體經(jīng)過(guò)。
5.被告人韓某的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其盜竊涉案摩托車的具體地點(diǎn)情況。
6.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū),證實(shí)涉案被竊摩托車的價(jià)值情況。
7.上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)本案案發(fā)及被告人韓某的到案情況。
相關(guān)刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū),證實(shí)被告人韓某的前科、劣跡及刑滿釋放日期的事實(shí)。
上海市公安局浦東分局出具的全國(guó)常住人口信息,證實(shí)被告人韓某的身份信息情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人韓某以非法占有為目的,采用秘密手段,竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人韓某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人韓某雖不具有自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人韓某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:邵翠紅
2020年12月31日
附件:1.被告人韓某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。
2.案卷材料及證據(jù)2冊(cè)、光盤(pán)1張(附卷)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)書(shū)》各1份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料?!?
?
成為第一個(gè)評(píng)論者