北京市東城區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京東檢三部刑訴〔2020〕598號(hào)

被告人韓某某，男，1960年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101041960********，漢族，小學(xué)肄業(yè)文化程度，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地北京市西城區(qū)**街**號(hào)。因盜竊,于2011年7月被北京市公安局豐臺(tái)分局行政拘留五日；因盜竊，于2011年9月被北京市公安局西城分局行政拘留十五日；因盜竊，于2011年9月被北京市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年；因盜竊,于2012年8月被北京市公安局西城分局行政拘留十四日；因盜竊，于2012年8月被北京市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月；因盜竊,于2013年3月被北京市公安局東城分局行政拘留十日；因盜竊,于2016年4月被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日；因盜竊，于2016年8月被北京市公安局朝陽(yáng)分局行政拘留十四日；因犯盜竊罪，于2020年6月5日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣四千元，2020年7月18日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月29日被北京市公安局東城分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月11日被逮捕。

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年10月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月23日11時(shí)許，被告人韓某某在本市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)地鐵站6號(hào)線H口外停車(chē)棚內(nèi)，盜竊被害人曹某某捷安特牌自行車(chē)一輛（經(jīng)認(rèn)定，價(jià)值人民幣1348元）。韓某某于2020年8月29日被民警抓獲。被盜自行車(chē)未起獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證:?價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、刑事判決書(shū)等;2.被害人陳述：被害人曹某某的陳述；3.被告人供述和辯解：被告人韓某某的供述和辯解；4.視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人韓某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市東城區(qū)人民法院

檢??察??官：王麗娟

檢察官助理：魏??貞

2020年11月3日

附注：

1.被告人韓某某現(xiàn)羈押于東城區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.換押證、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)、量刑建議書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)各一份隨案移送。