江蘇省海安市人民檢察院
起?訴?書
海檢一部刑訴〔2020〕77號
被告人韓某某,男,1991年**月**日生,公民身份號碼3206211991********,漢族,高中文化,無業(yè),出生地江蘇省海安市,住海安市**路**號**單元**室。被告人韓某某曾因犯尋釁滋事罪,于2013年12月19日被海安市人民法院判處有期徒刑一年;因犯賭博罪,于2015年8月20日被海安市人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣四萬元,2016年7月23日刑滿釋放;因涉嫌敲詐勒索罪、賭博罪,于2019年7月8日被海安市公安局刑事拘留,同年8月13日,經(jīng)本院批準,由海安市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由海安市公安局偵查終結(jié),以被告人韓某某涉嫌敲詐勒索罪、賭博罪,于2019年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年10月12日已告知被告人韓某某有權(quán)委托辯護人,同日已告知被害人倪某某有權(quán)委托訴訟代理人,聽取了被告人、被害人、辯護人的意見,依法訊問了被告人韓某某,審查了全部案件材料。期間,因部分事實不清,分別于2019年11月27日、2020年2月11日退回偵查機關(guān)補充偵查,于2019年12月27日、2020年3月11日偵查機關(guān)補充偵查完畢,重新移送審查起訴。因案件復(fù)雜,分別于2019年11月13日,2020年1月28日起延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
一、敲詐勒索
被告人韓某某與徐明、徐海濤(已判決)于2018年5月,合謀帶被害人倪某某去澳門賭博,以獲取非法利益。2018年5月9日至12日,被告人韓某某及徐海濤帶倪某某前往澳門賭博,期間被害人倪某某向韓某某借款人民幣(以下均以人民幣為計算單位)16萬元,并全部輸?shù)簟mn某某謊稱倪某某系與澳門托馬公司以“一拖十”方式進行賭博,實際賭債為160萬元。2018年5月13日,被告人韓某某及徐海濤帶倪某某從澳門返回,并直接將倪某某帶至海安市水木年華浴室。在該浴室包間內(nèi),被告人韓某某與徐海濤以威脅、恐嚇的方式逼迫倪某某承認虛增的160萬元債務(wù),并逼迫倪某某向被告人徐明借款160萬元。徐明經(jīng)電話聯(lián)系至水木年華包間后,假意同意借款并提出需要抵押。徐海濤以幫忙名義,為倪某某聯(lián)系并陪同前往南通市制作假房產(chǎn)證。被告人韓某某及徐明找他人借款后以徐明的名義借給倪某某160萬元,倪某某向徐明出具了相應(yīng)借條,倪某某隨即全額轉(zhuǎn)入韓某某指定賬戶,隨后被告人韓某某將160萬元取現(xiàn)后全部歸還給原出借人。此后,徐明多次向被害人倪某某索要160萬元欠款及利息。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.海安市公安局調(diào)取的相關(guān)銀行交易記錄、海安市不動產(chǎn)登記中心出具的查詢結(jié)果、微信聊天記錄、收據(jù)、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等書證;
2.證人韓某某、孫某某、胡某某等人的證言;
3.被害人倪某某的陳述;
4.被告人韓某某及同案人徐明、徐海濤的供述與辯解;
5.證人儲某某提供的視頻;
6.其他證據(jù)。
二、賭博
被告人韓某某與徐海濤、徐明于2018年4月間,以盈利為目的,相約糾集他人聚眾賭博。期間,徐海濤負責(zé)糾集人員、記賬和安排望風(fēng),徐明負責(zé)借錢給賭輸?shù)娜藛T。分述如下:
1.被告人韓某某與徐明、趙某某于2018年4月1日,為了贏取倪某某錢財,與倪某某先后在海安市上爵咖啡包廂、華新品悅酒店房間內(nèi)以打“牛?!钡姆绞劫€博,最終倪某某贏2萬元。
2.被告人韓某某與徐海濤于2018年4月2日,為了贏取錢財,組織倪某某、“胖子”(身份不詳)、吳某某在海安市中洋金磚酒店客房內(nèi)以打“牛?!钡姆绞劫€博,最終倪某某輸給韓某某9萬余元,吳某某輸2萬元。徐明借給倪某某5萬元,借給吳某某6萬元用以還賭債。
案發(fā)后,被告人韓某某被抓獲歸案,如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.海安市公安局調(diào)取的銀行交易記錄、微信聊天記錄等書證;
2.證人丁某某、程某某、唐某某等人的證言;
3.被告人韓某某及同案人徐海濤、徐明的供述與辯解;
4.其他證據(jù)。
本院認為,被告人韓某某伙同他人敲詐勒索他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某伙同他人以營利為目的,聚眾賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某與他人共同故意犯罪,在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,系主犯,應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人韓某某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人韓某某已經(jīng)著手實行犯罪,但由于意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人韓某某一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人韓某某犯罪后,如實供述犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人韓某某自愿供述其罪行,承認所指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省海安市人民法院
檢察員:張??捷
????馮盼盼
??????????????????????????????2020年4月10日
附:1.被告人韓某某現(xiàn)羈押于海安市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)7冊,光盤3張;
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者