重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2019〕1060號

被告人陳某某，男性，1990年**月**日出生，公民身份號碼2303051990********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地黑龍江省雞西市，戶籍地黑龍江省雞西市梨樹區(qū)**，現(xiàn)住重慶市九龍坡區(qū)**路**。因犯尋釁滋事罪，于2010年2月8日被黑龍江省雞西市中級人民法院判處有期徒刑一年；因犯故意傷害罪，于2010年11月17日被黑龍江省雞西市中級人民法院判處有期徒刑十個月，與前罪未執(zhí)行完畢的刑期合并執(zhí)行有期徒刑十個月；因犯販賣毒品罪，于2015年4月16日被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處有期徒刑二年八個月，2017年9月20日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月11日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2019年8月6日經(jīng)本院批準，次日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

被告人韓光某，男性，1995年**月**日出生，公民身份號碼5002221995********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市綦江區(qū)，戶籍地重慶市綦江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住重慶市渝中區(qū)**室**。因犯販賣毒品罪，于2015年7月1日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，2016年7月19日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月8日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2019年8月6日經(jīng)本院批準，次日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男性，1990年**月**日出生，公民身份號碼5002211990********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市長壽區(qū)，戶籍地重慶市長壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住重慶市九龍坡區(qū)**棟**。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月12日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2019年8月6日本院以無逮捕必要做出不批準逮捕決定，當(dāng)日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人熊某某，男性，1989年**月**日出生，公民身份號碼5002211989********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市長壽區(qū)，戶籍地重慶市長壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住重慶市九龍坡區(qū)**小**號樓**單元**。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月12日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2019年8月6日本院以無逮捕必要做出不批準逮捕決定，當(dāng)日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某某，男性，1989年**月**日出生，公民身份號碼5002211989********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市長壽區(qū)，戶籍地重慶市長壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**號，現(xiàn)住重慶市九龍坡區(qū)**小**棟**。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月12日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2019年8月6日本院以無逮捕必要做出不批準逮捕決定，當(dāng)日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、韓光某、張某某、熊某某、黃某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月21日告知被告人張某某、熊某某、黃某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，于2019年8月22日告知被告人陳某某、韓光某有權(quán)委托辯護人和依法訊問了被告人，告知被告人韓光某認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>?因案情復(fù)雜，本院決定延長審查起訴期限自2019年9月21日至2019年10月5日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月19日2時許，被告人陳某某、韓光某、鄭某某（另案處理）和被告人張某某、熊某某、黃某某為相鄰兩桌在重慶市九龍坡區(qū)科園四路小酒館喝酒。在喝酒過程中，張某某想讓小酒館提供一副撲克牌未果，隨手在地上扔了個空啤酒瓶，之后鄰桌的陳某某、韓光某找張某某理論，繼而雙方發(fā)生口角。陳某某、韓光某、鄭某某便提著啤酒瓶來到對方一桌找張某某、熊某某、黃某某爭吵，張某某、熊某某就質(zhì)問陳某某、韓光某、鄭某某是不是要打架，陳某某、韓光某提出要打就出去打，隨后陳某某、韓光某、鄭某某和張某某、熊某某、黃某某均各執(zhí)啤酒瓶到小酒館門口斗毆。在斗毆過程中，造成張某某頭皮裂傷、左枕骨骨折等傷情，造成熊某某全身多處軟組織傷、中切牙部分缺失。經(jīng)重慶市公安局九龍坡區(qū)物證鑒定所鑒定：張某某的損傷程度為輕傷二級、熊某某的損傷程度為輕微傷。

被告人陳某某、韓光某被捉獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。被告人張某某、熊某某、黃某某經(jīng)傳喚后，主動到案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1急診病例、診斷證明書等書證；

2.證人陽某某、陳某乙、段某某等人的證言；

3.被告人陳某某、韓光某、張某某、熊某某、黃某某的供述與辯解；

4.鑒定書等鑒定意見；

5.辨認現(xiàn)場、辨認視頻監(jiān)控、辨認等筆錄；

6.同步錄音錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韓光某、張某某、熊某某、黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某、韓光某、張某某、熊某某、黃某某持械積極參加聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、韓光某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某、熊某某、黃某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某某、韓光某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人韓光某、張某某、熊某某、黃某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人陳某某、韓光某有期徒刑三年至四年；建議判處被告人張某某、熊某某、黃某某有期徒刑一年至三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官：鄭靜

檢察官助理：舒曉梅

2019年9月23日

附:?

1.被告人陳某某、韓光某現(xiàn)羈押于重慶市九龍坡區(qū)看守所，被告人張某某、熊某某、黃某某現(xiàn)取保在家候?qū)彛?/span>

2.案卷3冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》4份。