起 訴 書
辯護人林奕材,海南海新律師事務所律師,由海南海新律師事務所指派。
被告人張悅,男,1995年**月**日出生,公民身份號碼4600051995********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地海南省文昌市,住海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村。因涉嫌開設賭場罪,于2019年4月8日被文昌市公安局刑事拘留,同年5月15經(jīng)本院批準逮捕,于次日被文昌市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人韓某某,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼4600221986********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地海南省文昌市,住海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村。因涉嫌開設賭場罪,于2019 年4 月8 日被文昌市公安局刑事拘留,同年5月15經(jīng)本院批準逮捕,于次日被文昌市公安局執(zhí)行逮捕。
辯護人:陳鈺,海南瑞來律師事務所律師,由海南瑞來律師事務所指派。
被告人陳某某,男,1982年**月**日出生,公民身份號碼4600221982********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地海南省文昌市,住海南省文昌市**鎮(zhèn)**村*號。因犯尋釁滋事罪,于2017年12月5日被文昌市人民法院判處有期徒刑一年二個月。因涉嫌開設賭場罪,于2019年5月25日被文昌市公安局刑事拘留,同年7月3日經(jīng)本院批準逮捕,于同日被文昌市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由文昌市公安局偵查終結(jié),以被告人韓某某、張悅、韓某某、陳某某涉嫌開設賭場罪,于2019年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知了被告人有權委托辯護人,于2020年1月8日告知了被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。于2020年1月8日在辯護人見證下與被告人韓某某簽署認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示,于2020年1月9日在辯護人見證下與被告人韓某某簽署認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示,被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼F陂g,因部分事實不清、證據(jù)不足,退回文昌市公安局補充偵查二次(自2019年8月28日至9月28日,自2019年11月10日至12月10日),因案情重大、復雜延長審查起訴期限二次(自2019年8月17日至8月31日,自2019年10月29日至11月12日)。
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月1日至2019 年3月23日期間,被告人韓某某、張悅、韓某某、陳某某和同伙吳某某(另案處理)前后結(jié)伙以營利為目的,預設賭博規(guī)則,以圣地彩、重慶時時彩每期開獎結(jié)果,通過電腦登陸接入互聯(lián)網(wǎng)、手機上網(wǎng),建立微信群,邀請朋友入群,以紅包、福利為誘餌的方式從事網(wǎng)絡賭博活動。被告人張悅雇請符某某和本人及被告人韓某某使用四個微信號接受客人投注。
經(jīng)委托北京瑞誠會計師事務所有限公司海南分所進行司法鑒定專項審計,審計意見為:被告人張悅、韓某某四個微信號接受投注賭資:2912314.49 元。
2018年10月至2019 年3月23日期間,被告人韓某某以營利為目的,預設賭博規(guī)則,以圣地彩、重慶時時彩每期開獎結(jié)果,雇請王某某和周某某使用使用4個微信號通過電腦、手機上網(wǎng),微信群,邀請朋友入群,以紅包、福利為誘餌,招攬客人投注。
經(jīng)委托北京瑞誠會計師事務所有限公司海南分所進行司法鑒定專項審計,審計意見為:被告人韓某某四個微信號接受投注賭資金額:4314539.20 元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:常住人口信息、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、現(xiàn)場檢測報告書、扣押清單、韓某某、張悅、韓某某微信轉(zhuǎn)賬記錄、刑事判決書、補充偵查報告書。
2.證人證言:證人黃某某、曾某某等14人的證言。
3.被告人的供述與辯解:被告人韓某某、張悅、韓某某、陳某某的供述與辯解。
4.鑒定意見:司法鑒定專項審計報告、司法審計報告。
5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄、檢查筆錄、電子證據(jù)檢查工作記錄、電子證據(jù)檢查工作記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人韓某某、韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人韓某某、張悅、陳某某、韓某某無視國家法紀,利用互聯(lián)網(wǎng)開設賭場,將銷售時時彩的賭博網(wǎng)站提供給他人,接受不特定彩民的投注,其中韓某某接受賭資數(shù)額7226853.69元,張悅接受賭資數(shù)額2912314.49元,陳某某接受賭資數(shù)額1593693.25元,韓某某接受賭資數(shù)額555727.43元,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定,涉嫌開設賭場罪。被告人韓某某、張悅提供重要線索,從而得以偵破其他案件,是立功,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某某因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯本罪,系累犯,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應當從重處罰。被告人韓某某、張悅、陳某某主動投案并如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人韓某某主動投案并如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以減輕處罰。被告人韓某某、韓某某到案后自愿如實供述涉嫌的犯罪事實,對指控的犯罪沒有異議,自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:陳遠如
附:
1.被告人韓某某、張悅、韓某某、陳某某現(xiàn)羈押于文昌市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)30冊、光盤12張;
3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。
成為第一個評論者