起 訴 書
被告人韋某某,男性,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4527281989********,漢族,文化程度初中,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市東蘭縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因犯盜竊罪,于2014年被廣東省深圳市南山區(qū)人民法院判處有期徒刑1年,2015年4月14日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2018年11月14日被廣州市公安局花都區(qū)分局刑事拘留,2018年12月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由廣州市公安局花都區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由廣州市公安局花都區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人韋榮某、韋某某涉嫌盜竊罪,于2019年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院先后退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次,延長審查起訴期限三次。
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月22日晚上9時(shí)許,被告人韋榮某伙同“阿超”(音,另案處理)去到廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)**大道**號(hào)**家園**號(hào)樓**梯,以攀爬陽臺(tái)的方式進(jìn)入被害人陳某某位于**家園**號(hào)樓**梯**房的住宅實(shí)施盜竊,竊得金項(xiàng)鏈(帶金吊墜)一條、金戒指三枚。經(jīng)鑒定,上述現(xiàn)場(chǎng)陽臺(tái)魚缸上的斑跡中檢出的STR分型與韋榮某的STR分型相同。上述被盜物品因未達(dá)到價(jià)格認(rèn)定要求,按規(guī)定不予價(jià)格認(rèn)定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人陳某某的陳述。
2.鑒定意見:DNA檢驗(yàn)報(bào)告1份;價(jià)格認(rèn)定標(biāo)的明細(xì)表1份;價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書。
3.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;被告人韋榮某對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)。
4.被告人韋榮某的供述與辯解。
2018年8月22日晚上7時(shí)許,被告人韋榮某伙同“阿超”去到廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)**大道**號(hào)**家園**號(hào)樓**梯,以攀爬陽臺(tái)的方式進(jìn)入被害人李某某位于**家園**號(hào)樓**梯**房的住宅實(shí)施盜竊。被告人韋榮某與“阿超”撬開臥室內(nèi)的綠色保險(xiǎn)柜,從中竊得現(xiàn)金5000余元;竊得鉆石鉑金男式女式戒指各一個(gè)、K金項(xiàng)鏈一條、黃金戒指一個(gè)。上述被盜物品因未達(dá)到價(jià)格認(rèn)定要求,按規(guī)定不予價(jià)格認(rèn)定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人李某某的陳述。
2.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定標(biāo)的明顯表1份;價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書。
3.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;被告人韋榮某對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)。
4.被告人韋榮某的供述與辯解。
2018年9月25日晚上7時(shí)許,被告人韋榮某伙同“阿超”去到廣東省江門市江海區(qū)**山莊**號(hào)三層別墅房,以撬開一樓衛(wèi)生間窗戶、攀爬的方式進(jìn)入被害人黃某某的別墅實(shí)施盜竊。被告人韋榮某與阿超竊得現(xiàn)金人民幣2000余元;竊得金吊墜、金戒指、鉆石戒指等首飾一批。經(jīng)鑒定,現(xiàn)場(chǎng)防盜網(wǎng)擦拭子檢材19個(gè)STR分型與韋榮某的檢材的STR分型相同,似然率為1.15*1024。上述被盜物品因未達(dá)到價(jià)格認(rèn)定要求,按規(guī)定不予價(jià)格認(rèn)定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人黃某某的陳述。
2.鑒定意見:DNA鑒定意見書1份;價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書1份。
3.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;被告人韋榮某對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)。
4.被告人韋榮某的供述與辯解。
2018年10月5日20時(shí)許,被告人韋榮某、韋某某與同案人“阿超”攜帶鴨舌帽、白色手套、背包等作案工具,搭乘同案人韋某某(另案處理)駕駛的一輛無牌豐田汽車去到花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)桃花源桃花嶺路別墅附近。韋某某將車停在附近并在車內(nèi)等候接應(yīng),被告人韋榮某與“阿超”去到被害人潘某某位于花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)**路**號(hào)**棟別墅,以撬防盜網(wǎng)、撬鎖、攀爬等方式進(jìn)入上述別墅內(nèi)實(shí)施盜竊,被告人韋某某負(fù)責(zé)在上述別墅外圍“看風(fēng)”。被告人韋榮某與“阿超”在上述別墅二樓主臥室的衣柜和床頭柜內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣21000余元;竊得鉑金項(xiàng)鏈、紫金項(xiàng)鏈、鉆戒等首飾一批;竊得浪琴手表、尚緯莎瑞士手表各一塊;竊得紀(jì)念金幣、紀(jì)念鈔一批。竊后,被告人韋榮某、韋某某與“阿超”搭乘韋某某駕駛的前述汽車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,從上述別墅一樓餐廳門內(nèi)側(cè)把手擦拭子檢出的STR分型與韋榮某的STR分型相同,似然率為1.20*1025。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被害人潘某某被盜的2015版普制熊貓金幣一套,總價(jià)格16669元;2014版普制熊貓金幣一套,總價(jià)格16669元;2013金貓大全一套,總價(jià)格23500元;2012金貓大全一套,總價(jià)格24200元;第五套05版大全全同號(hào)整封兩冠紀(jì)念鈔一套,總價(jià)格23000元;壹角千張福袋(80)紀(jì)念鈔一套,總價(jià)格450元;貳角千張福袋(80)紀(jì)念鈔一套,總價(jià)格8000元;第五套大全套(6同)紀(jì)念鈔一套,總價(jià)格1380元(合計(jì)人民幣113868元)。被盜的其余物品因未達(dá)到價(jià)格認(rèn)定要求,按規(guī)定不予價(jià)格認(rèn)定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人陳述潘某某的陳述。
2.物證:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取擦拭子。
3.書證:抓獲經(jīng)過、戶籍材料、前科材料、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、被害人潘某某提供的被盜物品購買單據(jù)等。
4.鑒定意見:DNA鑒定意見書1份;價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書1份。
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;被告人韋榮某與被告人韋某某的相互辨認(rèn)筆錄;同案人韋某某對(duì)被告人韋榮某、韋某某的辨認(rèn);被告人韋榮某、韋某某對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)。
6.被告人韋榮某、韋某某的供述與辯解。
2018年11月1日晚上7時(shí)許,被告人韋榮某伙同“阿超”、“阿宇”(音,另案處理)去到河南省洛陽市洛龍區(qū)**小區(qū)**棟**單元。被告人韋榮某與“阿超”以撬窗、撬鎖、攀爬的方式,進(jìn)入被害人甘某某位于**小區(qū)**棟**單元**房實(shí)施盜竊,“阿宇”在樓下“看風(fēng)”。被告人韋榮某與“阿超”在被害人甘某某的三樓主臥室衣柜內(nèi)的保險(xiǎn)柜內(nèi),竊得現(xiàn)金23000余元;竊得鉆石項(xiàng)鏈、紅寶石鉆戒、鉆石耳墜、鉑金耳環(huán)等首飾一批。在四樓臥室的床頭柜內(nèi)竊得百達(dá)翡麗白金男式手表一塊。經(jīng)鑒定,送檢的**小區(qū)**室東南臥室陽臺(tái)西側(cè)窗戶框下緣手印擦痕1中檢出的STR分型,與韋榮某的血樣在D8S1179等19個(gè)基因座基因型相同,似然率為1.46*1024。被盜物品因未達(dá)到價(jià)格認(rèn)定要求,按規(guī)定不予價(jià)格認(rèn)定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人甘某某的陳述。
2.證人李某某、孫某某的證言。
3.物證:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取擦拭子。
4.鑒定意見:DNA鑒定意見書1份。
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;被告人韋榮某對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)。
6.被告人韋榮某的供述與辯解。
2018年11月6日晚上,被告人韋榮某伙同“阿超”去到廣東省湛江市麻章區(qū)**鎮(zhèn)**山莊**棟,以撬防盜網(wǎng)、攀爬的方式進(jìn)入被害人王某某的住宅實(shí)施盜竊,未竊得款物,遂逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,上述現(xiàn)場(chǎng)陽臺(tái)魚缸上的斑跡中檢出的STR分型與韋榮某的STR分型相同。上述被盜物品因未達(dá)到價(jià)格認(rèn)定要求,按規(guī)定不予價(jià)格認(rèn)定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人王某某的陳述。
2.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;被告人韋榮某對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)。
3.被告人韋榮某的供述與辯解。
2018年11月6日晚上,被告人韋榮某伙同“阿超”去到廣東省湛江市麻章區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**棟,以撬窗、攀爬的方式進(jìn)入被害人左某某的住宅實(shí)施盜竊。被告人韋榮某與阿超撬開保險(xiǎn)柜,竊得金吊墜、銀手鐲、普洱茶餅、紀(jì)念幣等物。竊后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,現(xiàn)場(chǎng)保險(xiǎn)箱上提取的可疑脫落細(xì)胞的STR分型與韋榮某的血樣的STR分型相同,似然率為1.11*1021。上述被盜物品因未達(dá)到價(jià)格認(rèn)定要求,按規(guī)定不予價(jià)格認(rèn)定。
2018年11月13日下午5時(shí)許,廣州市公安局花都區(qū)分局民警聯(lián)合廣西壯族自治區(qū)東蘭縣公安局警力,在東蘭縣五峰路一飯店內(nèi)抓獲被告人韋榮某、韋某某及同案人韋某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人左某某的陳述。
2.鑒定意見:DNA鑒定意見書1份;價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書1份。
3.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;被告人韋榮某對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)。
4.被告人韋榮某的供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人韋榮某、韋某某無視國家法律,以非法占有為目的,結(jié)伙盜竊公民財(cái)物,數(shù)額巨大,其中被告人韋榮某多次盜竊,其行為共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋榮某、韋某某刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人韋某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省廣州市花都區(qū)人民法院
檢察員:羅素君
附:
1.被告人韋榮某、韋某某現(xiàn)押于廣州市花都區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)9冊(cè)。
3.證據(jù)目錄和證人名單各1份。
4.被告人韋榮某的贓款9000元扣押于廣州市公安局花都區(qū)分局,請(qǐng)依法判處。
成為第一個(gè)評(píng)論者