廣西壯族自治區(qū)環(huán)江毛南族自治縣人民檢察院

起?訴?書

環(huán)檢刑訴〔2020〕135號(hào)

被告人韋某甲，女,1963年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4527241963********,壯族,高中文化，農(nóng)民，住本自治縣**鎮(zhèn)**村**屯。因涉嫌濫伐林木罪，于2020年12月10日被本自治縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由環(huán)江毛南族自治縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人韋某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月11日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年10月份，被告人韋某甲打算砍伐自己種植于本自治縣洛陽鎮(zhèn)江口村大屯“坡華”坡的馬尾松，韋某甲讓侄子韋某乙?guī)驼铱彻ぃ饝?yīng)用自己的馬尾松頂替工錢，韋某乙找到韋某丙，韋某甲帶韋某乙和韋某丙到坡上指界限，后韋某丙幫砍伐馬尾松，砍伐完畢，韋某甲用勾機(jī)開機(jī)耕路，在開挖過程中，勾機(jī)勾對(duì)林地里的7株杉木。經(jīng)鑒定，韋某甲在沒有取得林木采伐許可證的情況下，擅自雇請(qǐng)民工砍伐馬尾松、杉木，總面積為0.57公頃（8.55畝），蓄積量為16.1345立方米，其中馬尾松蓄積量為15.5897立方米，杉木蓄積量為0.5448立方米。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證

（1）受案登記表、立案決定書：證實(shí)該案件來源系本自治縣森林公安局于2020年10月20日接到韋某戊報(bào)案，經(jīng)審查于當(dāng)日立案。

（2）被告人的基本情況和戶籍證明：證實(shí)韋某甲的身份情況，與上述認(rèn)定一致。

（3）到案經(jīng)過：證實(shí)被告人韋某甲接到森林公安局電話后，主動(dòng)到案接受調(diào)查。

（4）違法犯罪記錄證明：證實(shí)經(jīng)系統(tǒng)查詢未發(fā)現(xiàn)韋某甲有違法犯罪記錄。

（5）環(huán)江縣林政資源工作站于2020年11月9日提交的證明一份：證實(shí)環(huán)江縣洛陽鎮(zhèn)江口村4林班09小班、26小班未辦理林木采伐許可證。

（6）由韋某甲于2020年12月9日提交的關(guān)于江口村大屯一隊(duì)韋某甲與大屯三隊(duì)韋某戊林地林權(quán)調(diào)解情況說明兩份及該屯群眾簽名三份：證實(shí)經(jīng)過村委會(huì)調(diào)解，韋某甲能提供該林地的相關(guān)證據(jù)材料，韋某戊未能提供任何證據(jù)證實(shí)該林地是他的相關(guān)證據(jù)材料。

（7）由本自治縣森林公安局于2020年12月10日提交的情況說明一份：證實(shí)“下華”坡與“華”坡、“坡華”嶺、“坡華”坡是同一地名。

2.證人證言

（1）證人韋某乙證言：證實(shí)今年我姑韋某甲想砍伐位于本屯“華”坡坡頂?shù)鸟R尾松，并叫我?guī)退胰藖砜常敢庖择R尾松頂替工錢。后我找到韋某丙來幫砍伐，韋某甲帶我和韋某丙到坡頂指界限，過幾天，韋某丙開始砍伐，剛開始我到坡上看一回，見韋某丙沒有過界，后公安民警電話來，我才知道韋某己、韋某戊跟我們爭(zhēng)這片地。我電話告知韋某甲，韋某甲來公安機(jī)關(guān)說明情況。

（2）證人韋某丙證言：證實(shí)2020年10月份一天，韋某乙找我?guī)退庙f某甲砍伐一片松木，并用松木頂替工錢。后韋某甲和韋某乙?guī)业健捌氯A”坡指界限，韋某甲講只砍伐松木，不砍杉木，后我和韋某庚一起到坡上砍伐，砍了四天，韋某甲找勾機(jī)到坡上開路，在開路過程中，勾機(jī)勾對(duì)幾株杉木，后我叫韋某辛來幫裝車，才裝得一車，韋某己來攔我們說這里的木頭的他們的，不給外面拉走，我們只好停下來，

（3）證人韋某戊證言：證實(shí)“下華”坡的30多畝馬尾松，是1980年生產(chǎn)隊(duì)分給我和我哥韋某己，后我們?cè)诳盏匮a(bǔ)種杉木，2010年左右，我們想砍伐馬尾松，叫林業(yè)站來看，但他們說這些松木年限沒有到，不能砍。2020年10月18日，我聽群眾說該坡有人在砍伐木頭并裝車，我叫韋某己去看，當(dāng)晚韋某己講有人砍伐我們的松木，可能被砍幾畝，韋某丙叫韋某辛幫拉。據(jù)韋某庚說已經(jīng)拉走三車，這是第四車。據(jù)說是韋某丙幫韋某乙砍的，當(dāng)晚阻攔得他們裝車后，還有部分木頭留在坡上。

3、被告人的供述與辯解

（1）被告人韋某甲供述：證實(shí)1989年，我在本自治縣洛陽鎮(zhèn)江口村大屯“華”坡開荒了四、五十畝荒地，大部分種植有果樹、油茶樹，坡頂有點(diǎn)馬尾松和杉木。2020年10月份，我打算砍伐馬尾松，重新種杉木或油茶，后我叫韋某乙?guī)驼胰藖砜撤ィ⒔淮f某乙，我愿意用馬尾松頂替工錢。后韋某乙找到韋某丙，我?guī)ыf某乙、韋某丙到坡上指定界限，我特意強(qiáng)調(diào)韋某丙只砍伐馬尾松，不要砍杉木，而且不要砍到人家的樹，我還跟韋某丙講用馬尾松頂替工錢，不久，韋某丙開始砍伐，期間我多次電話提醒他不要砍到人家的樹，我也上去看了兩次砍伐情況，韋某丙砍伐完馬尾松后，我雇請(qǐng)勾機(jī)來開路，開路過程中勾對(duì)幾株杉木，不久，公安來調(diào)查講是韋某戊告我偷他們的木頭，我找村委幫我證明，確認(rèn)這個(gè)林地及木頭都是我的。我不知道砍伐林木還需要辦理什么手續(xù)。

4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。

（1）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片：證實(shí)韋某甲濫伐林木的具體位置為本自治縣洛陽鎮(zhèn)江口村大屯“下華”坡。

（2）韋某甲的現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)照片：證實(shí)其濫伐林木的具體位置為本自治縣洛陽鎮(zhèn)江口村大屯“下華”坡。

（3）韋某丙的現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)照片：證實(shí)其幫韋某甲砍伐的林木的具體位置為本自治縣洛陽鎮(zhèn)江口村大屯“下華”坡。

5.鑒定意見

證實(shí)韋某甲濫伐林木的位置位于本自治縣洛陽鎮(zhèn)江口村大屯涉及洛陽鎮(zhèn)江口村4林班09小班、26小班內(nèi)，被采伐樹種為：馬尾松、杉木；伐區(qū)總面積為0.57公頃（8.55畝，）山界內(nèi)被砍伐的雜木、馬尾松，總面積為0.62公頃（9.3畝），共計(jì)采伐馬尾松47株、杉木7株，采伐林木活立木總蓄積量為：16.1345立方米（其中：馬尾松蓄積量：15.5897立方米、杉木蓄積量：0.5448立方米），總出材量為：10.9887立方米（其中：馬尾松出材量為：10.6168立方米、杉木出材量為：0.3721立方米）。

本院認(rèn)為，被告人韋某甲違反國(guó)家保護(hù)森林法規(guī)，在未取得林木采伐許可證的情況下，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某甲接到公安機(jī)關(guān)電話后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰而且已經(jīng)簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，因此建議判處被告人韋某甲單處罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

環(huán)江毛南族自治縣人民法院

檢??察??員：??周鈺航

2020年12月28日

附：

1．被告人韋某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谄浼抑小?/span>

2．案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

3．光碟1張。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《量刑建議書》一份。