起 訴 書(shū)
本案由??谑泄簿置捞m分局偵查終結(jié),以被告人韋某甲涉嫌故意傷害罪、盜竊罪、搶劫罪,于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>本院于2020年2月4日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月4日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
?1.2017年6月29日晚23時(shí)許,被告人韋某甲、莫某某(另案處理)、羅某某(另案處理)三人在廣西壯族自治區(qū)樂(lè)業(yè)縣城南“**KTV”大廳,因要煙抽一事與黎某甲發(fā)生口角。30日凌晨0時(shí)許,黎某甲在KTV前臺(tái)結(jié)賬準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),韋某甲、莫某某、羅某某便起身打黎某甲。黎某甲的哥哥被害人黎某乙在勸架時(shí)被對(duì)方毆打,于是與莫某某、羅某某兩人對(duì)打起來(lái)。隨后韋某甲加入毆打黎某乙,并持刀將黎某乙的胸、背部等處捅傷。后三人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)樂(lè)業(yè)縣公安局物證鑒定室鑒定,黎某乙所受損傷程度符合輕傷二級(jí)。
?2.2019年6月27日至2019年8月21日,被告人韋某甲與被害人王某某、吉某某在王某某的**美發(fā)廳工作,期間居住在店里安排的位于??谑忻捞m區(qū)**村**號(hào)**房的員工宿舍。2019年8月21日,韋某甲離職。2019年9月10日,王某某、吉某某在員工宿舍內(nèi)睡覺(jué),韋某甲趁宿舍未鎖門(mén),進(jìn)入該宿舍并盜竊王某某VIVO牌手機(jī)一部、吉某某金立牌手機(jī)一部。經(jīng)??谑袃r(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被盜VIVO牌手機(jī)價(jià)值人民幣2081元,金立牌手機(jī)價(jià)值人民幣848元,共計(jì)人民幣2929元。
3.2019年9月30日凌晨5時(shí)許,被告人韋某甲在出租屋事先準(zhǔn)備好毛巾和水果刀,利用毛巾蒙面進(jìn)入??谑忻捞m區(qū)**路**小學(xué)旁的易買(mǎi)24小時(shí)便利店,持水果刀暴力脅迫收銀員被害人馮某某,搶走店內(nèi)中華牌香煙6條、收銀柜人民幣約300元及馮某某的華為牌手機(jī)一部(號(hào)碼為:1778984****)。經(jīng)??谑袃r(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶劫的中華牌香煙價(jià)值人民幣2893.8元,華為牌手機(jī)價(jià)值人民幣789元,共計(jì)人民幣3682.8元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、扣押決定書(shū)及扣押清單、視頻截圖、手機(jī)發(fā)票、刑事判決書(shū)等書(shū)證;2.證人王某某、黎某甲等人的證言;3.被害人馮某某、王某某、吉某某、黎某乙的陳述;4.被告人韋某甲的供述;5.《黎某乙醫(yī)學(xué)傷情檢驗(yàn)鑒定文書(shū)》《??谑袃r(jià)格認(rèn)證中心涉案財(cái)物價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》;6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、指認(rèn)相片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韋某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人韋某甲故意傷害他人身體致一人輕傷二級(jí);秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值共計(jì)人民幣2929元;以暴力、脅迫方法搶劫他人財(cái)物,價(jià)值共計(jì)人民幣3982.8元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二百六十四條、第二百六十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、盜竊罪、搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某甲犯故意傷害罪時(shí)系未成年人,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)其所犯故意傷害罪從輕處罰。被告人韋某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條第三款、第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。故,建議判處韋某甲故意傷害罪有期徒刑六個(gè)月;搶劫罪有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣4000元;盜竊罪有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)對(duì)韋某甲數(shù)罪并罰,建議最終判處韋某甲有期徒刑五年,并處罰金人民幣6000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:王宇翔
2020年3月24日
附:1.被告人現(xiàn)羈押于??谑械诙词厮?。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)、光盤(pán)1張。
3. 扣押在案的物品現(xiàn)存放于海口市公安局美蘭分局。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者