廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

穗番檢二部刑訴〔2020〕207號(hào)

被告人韋某甲，男，1980年**月**日出生，身份證號(hào)碼4527281980********，壯族，文化程度初中，戶(hù)籍地廣西壯族自治區(qū)河池市東蘭縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2013年9月17日因犯盜竊罪被廣東省中山市第二人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，同年12月8日刑滿(mǎn)釋放；2016年4月7日因犯盜竊罪被廣東省中山市第一人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，2018年1月16日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定，于2020年1月9日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年2月13日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人韋某乙，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼4527281986********，壯族，文化程度初中，戶(hù)籍地廣西壯族自治區(qū)河池市東蘭縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定，于2020年1月9日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年2月13日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人韋某甲、韋某乙涉嫌盜竊罪，于2020年4月13日向本院移送起訴。本院受理后，于同月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，本院依法決定延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人韋某甲、韋某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月7日下午18時(shí)許，被告人韋某甲伙同被告人韋某乙去到本區(qū)大龍街東湖洲花園，通過(guò)尾隨他人的方式進(jìn)入小區(qū)然后二人分頭尋找作案目標(biāo)。

當(dāng)晚19時(shí)許被告人韋某甲去到東湖洲花園一期10座201房，通過(guò)攀爬陽(yáng)臺(tái)入戶(hù)的方式，進(jìn)入屋內(nèi)盜去被害人黃某某放在臥室床頭柜的現(xiàn)金人民幣5255元以及放在梳妝臺(tái)上的鉆石鏈墜一條、鉆石戒指一枚、金色鏈墜一條（經(jīng)鑒定，共價(jià)值人民幣73052元）。

同時(shí)被告人韋某乙去到上述東湖洲花園2區(qū)18座203房，通過(guò)攀爬陽(yáng)臺(tái)入戶(hù)的方式，進(jìn)入屋內(nèi)盜去被害人張某某放在主人房梳妝臺(tái)柜桶內(nèi)的瑪瑙鏈墜一條、翡翠掛件一件、翡翠手鐲一只、翡翠吊墜一件、翡翠手鏈一條及銀色手鏈一條（經(jīng)鑒定，共價(jià)值人民幣3200元）。

同日稍后，被告人韋某乙又通過(guò)攀爬陽(yáng)臺(tái)入戶(hù)的方式去到同一棟樓的303房，進(jìn)入屋內(nèi)盜去被害人何某某放在窗臺(tái)柜抽屜里的現(xiàn)金新版人民幣227元、舊版人民幣58.08元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書(shū)證；3.被害人陳述；4.被告人供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄；7.視聽(tīng)資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韋某甲、韋某乙承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韋某甲、韋某乙無(wú)視國(guó)家法律，入戶(hù)盜竊他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其二人行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人韋某甲、韋某乙雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人韋某甲、韋某乙自愿承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議法院對(duì)被告人韋某甲判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。建議法院對(duì)被告人韋某乙判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院

檢察官：劉瑤

2020年5月22日

附：

1.被告人韋某甲、韋某乙現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)九冊(cè)，光盤(pán)一張。

3.依法繳獲的贓物已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還各被害人。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》二份。

6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。