廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗埔檢刑訴〔2020〕Z681號

被告人韋某甲（曾用名“韋某乙”），男，1965年**月**日出生，身份證號碼4525241965********，漢族，初中文化程度，貨車司機(jī)，出生地廣西壯族自治區(qū)貴港市，戶籍地廣西壯族自治區(qū)貴港市**縣**鎮(zhèn)**村**屯**號。2020年4月26日因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留。2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。2020年7月23日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人姚某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4401831984********，漢族，初中文化程度，出生地廣東省廣州市，戶籍地廣東省廣州市增城區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號。2001年12月31日因犯強(qiáng)奸罪被廣東省增城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，于2003年1月29日減刑釋放。2020年4月26日因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留。2020年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。2020年7月23日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廣東省廣州市公安局偵查終結(jié)，以被告人韋某甲、姚某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人家屬及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人姚某某是涉案車輛贛C3****號以及贛C2****、粵CJ****重型平板自卸貨車的實(shí)際車主。被告人姚某某明知車輛在運(yùn)輸過程中有超載情況未盡管理責(zé)任。其中，贛C2****于2019年12月13日、2019年11月28日，粵CJ****于2019年12月1日、2018年7月30日因超載營運(yùn)被交警部門查處罰款，由被告人姚某某親自繳納。被告人姚某某雇傭被告人韋某甲駕駛贛C3****號重型平板自卸貨車。2020年4月24日21時57分許，被告人韋某甲駕駛贛C3B****號重型平板自卸貨車沿本市黃埔區(qū)興龍大道中心綠化帶以南第二條車道由西往東行駛至廣州市黃埔區(qū)興龍大道出柯嶺路東23米時，遇被害人許某某駕駛粵AD1****小型轎車搭載曾某某、黃某某沿本市黃埔區(qū)興龍大道中心綠化帶以南第一條車道由西往南向右變更車道。被告人韋某甲駕駛的贛C3B****號重型平板自卸貨車車頭與粵AD1****小型轎車右側(cè)車身發(fā)生碰撞，造成許某某、黃某某、曾某某當(dāng)場死亡、韋某甲受傷及市政設(shè)施、消防栓、車輛損壞的交通事故。

經(jīng)檢驗(yàn)，贛C3B****號重型平板自卸貨車贛C3B****號重型平板自卸貨車的制動性能不合格。該車將平板改裝為箱形貨箱，事故前原車超載395%，雖采取制動措施，但因負(fù)荷大幅增加，導(dǎo)致制動效能大幅下降，制動距離過長。交警大隊(duì)認(rèn)定，韋某甲駕駛改變機(jī)動車已登記的結(jié)構(gòu)、機(jī)件不合格、嚴(yán)重超載的機(jī)動車在道路上行駛，過錯行為是導(dǎo)致此事故發(fā)生的同等原因，許某某未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛機(jī)動車未按導(dǎo)向車道行駛，轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛行駛，其過錯行為是導(dǎo)致此事故發(fā)生的同等原因。因此，由韋某甲承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，許某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，曾某某無責(zé)任，黃某某無責(zé)任。

案發(fā)后被告人韋某甲留在現(xiàn)場，報(bào)警搶救傷者。2020年4月25日被告人韋某甲、姚某某主動到公安機(jī)關(guān)配合調(diào)查。事后，被告人姚某某的家屬代其分別賠償了被害人許某某、曾某某、黃某某的家屬諒解費(fèi)人民幣52萬元、7萬元、7萬元，兩名被告人取得了被害人家屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人韋某甲、姚某某的供述和辯解；2.證人孔某某、張某某等人的證言；3.道路交通事故認(rèn)定書、諒解書等書證；4.勘驗(yàn)檢查材料；5.司法鑒定意見書等鑒定意見；6.現(xiàn)場監(jiān)控視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韋某甲、姚某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韋某甲、姚某某無視國家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生事故，致三人死亡，且負(fù)事故的同等責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某甲、姚某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院

檢察員：林蔚

2020年8月17日

附：

????1.被告人韋某甲、姚某某現(xiàn)被取保候?qū)彛ū桓嫒隧f某甲聯(lián)系電話：1359719****；保證人韋某乙，聯(lián)系電話：1777639****。姚某某聯(lián)系電話：1500203****；保證人劉某某，聯(lián)系電話：1371100****）。

2.本案卷宗材料共9冊，光盤?14張。?

3.《證據(jù)開示表》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各2份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。

????5.?穗埔檢刑量建〔2020〕Z434號《量刑建議書》6份。