福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢刑一刑訴〔2019〕1179號(hào)

被告人韋某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224261998********，漢族，初中文化，原系廈門**公司員工,戶籍所在地貴州省納雍縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月27日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人韋某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人并聽(tīng)取了被害人意見(jiàn)，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人韋某某同意適用速裁程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月間，被告人韋某某虛構(gòu)自身富有且認(rèn)識(shí)富翁“白某某”的事實(shí)，隱瞞“白某某”微信賬號(hào)系其本人使用的真相，多次編造各種理由騙取被害人張某某、糜某某、蔣某某等人錢款，共計(jì)人民幣17628元（以下幣種同），并用于個(gè)人消費(fèi)。具體事實(shí)如下：

1.2019年9月18日，被告人韋某某編造“白某某”急需用錢的事實(shí)，向被害人張某某借款2800多元，并承諾隔天“白某某”將返還其3500元。在騙取被害人張某某信任后，被告人韋某某操作被害人張某某手機(jī)，并將其支付寶內(nèi)2833元轉(zhuǎn)走。當(dāng)天下午，被告人韋某某再次編造“白某某”急需用錢的事實(shí)，操作被害人張某某手機(jī)，并通過(guò)支付寶將其5000元轉(zhuǎn)到被告人韋某某控制的戶名為王某某的中國(guó)銀行賬戶。9月21日，被告人韋某某編造要將自己的一輛保時(shí)捷轎車過(guò)戶給被害人張某某，因自己賬戶凍結(jié)無(wú)法交納車輛過(guò)戶費(fèi)，騙取被害人張某某通過(guò)微信向其指定的“白某某”微信賬戶轉(zhuǎn)賬6000元。被告人韋某某共騙取被害人張某某13833元。

2.2019年9月22日，被告人韋某某以送手機(jī)給被害人糜某某，需要向其借款以支付手機(jī)發(fā)票費(fèi)為借口，騙取被害人糜某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬198元給“白某某”。9月25日，被告人韋某某假托“白某某”之名，騙取被害人糜某某支付598元為其購(gòu)買衣物。被告人韋某某騙取被害人糜某某796元。

3.2019年9月25日，被告人韋某某通過(guò)微信，發(fā)布虛假的低于市場(chǎng)價(jià)格的手機(jī)售賣信息，騙取被害人蔣某某信任。雙方在廈門市集美區(qū)廈門**所**公寓食堂門口見(jiàn)面交易。被害人蔣某某將手機(jī)款2999元支付給?“白某某”微信賬戶后，被告人韋某某以需整理該部手機(jī)數(shù)據(jù)為由，攜帶該手機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2019年9月26日被告人韋某某在廈門市思明區(qū)**大廈**室被公安機(jī)關(guān)抓獲，同時(shí)被繳獲作案用的蘋果手機(jī)一部。到案后，被告人韋某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.蘋果手機(jī)等物證；

2.銀行交易明細(xì)等書證；

3.證人陳某某的證言；

4.被害人張某某、糜某某、蔣某某等人的陳述；

5.被告人韋某某的供述和辯解；

6.福建中證司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書》等鑒定意見(jiàn)；

7.辨認(rèn)筆錄；

8.微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)；

9.被告人戶籍資料、到案經(jīng)過(guò)等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韋某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韋某某以非法占有為目的，多次虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物17628元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議適用速裁程序判處被告人韋某某有期徒刑九個(gè)月至十個(gè)月，并處人民幣五千元以下的罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢?察?員：林慧瑩

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理檢察員：計(jì)衡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年11月28日

　

本件與原本核對(duì)無(wú)異

附：

　1.被告人韋某某現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所；

　2.全部案卷和證據(jù)材料；

　3.認(rèn)罪認(rèn)罰制度具結(jié)書、告知書；

　4.適用速裁程序建議書；

　5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。?

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。