江西省鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鷹月檢一部刑訴〔2020〕91號(hào)

被告人韋某某，綽號(hào)“小包子”，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606022000********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省鷹潭市月湖區(qū)，住月湖區(qū)**路**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)鷹潭市公安局月湖分局決定，于2020年2月8日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年3月16日被逮捕。

本案由鷹潭市公安局月湖分局偵查終結(jié)，以被告人韋某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年5月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月31日0時(shí)30分許，被告人韋某某、劉某某（已判刑）、胡某某（另案處理）等人從本市月湖區(qū)“皇室酒吧”前往步行街“玉林串串香”門口，使用滴滴打車軟件呼叫快車，滴滴司機(jī)江某某、余某某先后駕駛車到達(dá)，韋某某、劉某某等人乘坐江某某的汽車，胡某某等人乘坐余某某的汽車。因韋某某酒后在江某某車上嘔吐，江某某駕車到達(dá)步行街路口時(shí)，要求劉某某、韋某某賠償洗車費(fèi)用，因費(fèi)用多少問(wèn)題雙方發(fā)生糾紛，江某某阻止劉某某、韋某某離開。劉某某、韋某某對(duì)江某某拳打腳踢，胡某某也上前推打了江某某，并言語(yǔ)威脅、恐嚇江某某。在對(duì)江某某拳打腳踢過(guò)程中，劉某某掏出隨身攜帶的水果刀對(duì)江某某胸腹部、背部各刺了一刀，隨后劉某某、韋某某逃離現(xiàn)場(chǎng)，逃跑途中劉某某將刀丟棄，胡某某見江某某被刺傷，就將江某某推上余某某的汽車，讓江某某去醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，江某某的人體損傷程度達(dá)輕傷一級(jí)。2020年1月19日，韋某某在安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)**路綠都商城被抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過(guò)、臨時(shí)羈押證明、人口信息簡(jiǎn)項(xiàng)詳細(xì)表、刑事判決書；2.證人胡某某、余某某、劉某某的證言；3.被害人江某某的陳述；4.被告人韋某某的供述和辯解；5.人體損傷程度鑒定意見書；6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韋某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韋某某逞強(qiáng)耍橫、借故生非，共同隨意毆打他人，致人輕傷一級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，被告人韋某某認(rèn)罪認(rèn)罰。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院

檢察官：吳浩

2020年6月8日

附件：

1．被告人現(xiàn)羈押于鷹潭市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

__3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》各一份。

?