福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢一部刑訴〔2020〕399號

被告人韋東湖，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼4501221972********，漢族，初中文化程度，群眾，無固定職業(yè)，出生地廣西壯族自治區(qū)南寧市，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)南寧市武鳴縣**村**屯**號，現(xiàn)住福州市閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號**樓**單元。因犯盜竊罪于2013年5月31日被廣東省開平市人民法院判處有期徒刑六個月；因犯盜竊罪于2017年6月29日被廣西壯族自治區(qū)北海市銀海區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月16日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)本院批準，次日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人韋東湖涉嫌盜竊罪，于2020年11月17日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人韋東湖同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月29日早上，被告人韋東湖到福建省福州市倉山區(qū)上雁支路菜市場一攤位旁，以隨身攜帶的塑料袋為掩飾，使用鑷子竊走被害人吳某某褲子口袋內(nèi)人民幣320元。所得贓款用于日常揮霍。

被告人韋東湖于2020年9月15日，在福建省福州市閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號**樓**單元被民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下:?

1.物證：作案工具鑷子；

2.書證：提取筆錄、前科判決材料、戶籍資料；

3.被害人陳述：被害人吳某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人韋東湖的供述和辯解；

5.辨認筆錄：現(xiàn)場辨認筆錄及照片；

6.其它證明材料：到案經(jīng)過、扣押物品清單等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韋東湖對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韋東湖以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人韋東湖認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人韋東湖曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人韋東湖到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人韋東湖有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察官：林燕

??2020年12月25日

附件：1.被告人韋東湖現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

2.案卷證據(jù)和材料1冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。