泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
本案由泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人靳某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月22日向本院移送起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月29日7時(shí)許,被告人靳某某在泰州醫(yī)藥高新區(qū)龍鳳家園28幢1903室西北側(cè)臥室內(nèi),趁同寢室室友郭某某熟睡之機(jī),將其放置于房間內(nèi)充電的一部iphone 11手機(jī)(價(jià)值人民幣4238元)盜走。被告人靳某某于次日中午將該手機(jī)銷(xiāo)贓給泰州市寺巷街道“雙贏通訊”手機(jī)店,得款人民幣4300元。
案發(fā)后,被告人靳某某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)自“雙贏通訊”手機(jī)店扣押了ihphone手機(jī)1部,已發(fā)還被害人。被告人靳某某已退出違法所得人民幣4300元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局扣押的手機(jī)等物證;
2.泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)提取的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄截圖及泰州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等書(shū)證;
3.證人趙天宇的證言;
4.被害人郭某某的陳述;
5.被告人靳某某的供述和辯解;
6.泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局制作的指認(rèn)筆錄;
7.泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局調(diào)取的監(jiān)控視頻等視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人靳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人靳某某以非法占有為目的,竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人靳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人靳某某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人靳某某已退出全部違法所得,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人靳某某罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢察官:陳成
2020年5月20日
附:
1.被告人靳某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);
3.涉案手機(jī)已發(fā)還;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者