上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢二部刑訴〔2020〕1175號
被告人靳某某,男,1980年**月**日生,公民身份號碼:3404211980********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在安徽省鳳臺縣**鎮(zhèn)**村**莊**,暫住松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2016年3月因犯妨害公務罪被安徽省淮南市潘集區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月。2020年6月22日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年6月23日由上海市公安局松江分局變更為取保候審,同年7月20日經本院決定繼續(xù)取保候審。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結,以被告人靳某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年7月20日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年7月22日告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人靳某某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年6月21日15時許,被告人靳某某酒后無證駕駛牌號為豫******的小型普通客車行駛至本區(qū)泖港鎮(zhèn)新葉路往北到底近黃浦江處,與證人張某某、秦某某、辛某某等人因挪車問題發(fā)生糾紛,辛某某等人報警并將被告人靳某某控制住,民警至現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)其有酒駕嫌疑,遂對其進行呼氣式酒精測試,并帶其至醫(yī)院提取血樣。經鑒定,被告人靳某某血液中的乙醇濃度為2.16mg/ml,已達到醉酒狀態(tài)。
被告人靳某某到案后自愿如實供述自己的罪行。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人徐某某、胡某某、張某某、秦某某、辛某某的證言及辨認筆錄、公安機關出具的查獲經過、酒精呼氣測試結果單、公安交通管理行政強制措施憑證、監(jiān)控錄像截圖證實,2020年6月21日15時許,被告人靳某某酒后無證駕駛牌號為豫******的小型普通客車行駛至本區(qū)泖港鎮(zhèn)新葉路往北到底近黃浦江處,與證人張某某、秦某某、辛某某等人因挪車問題發(fā)生糾紛,辛某某等人報警并將被告人靳某某控制住,民警至現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)其有酒駕嫌疑,遂對其進行呼氣式酒精測試,并帶其至醫(yī)院提取血樣。
2.當事人血樣提取登記表、抽血照片及復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書》證實,被告人靳某某血液中乙醇濃度為2.16mg/ml。
3.公安機關出具的《公安交通管理行政處罰決定書》證實,被告人靳某某于2020年6月21日實施未取得駕駛證駕駛機動車的違法行為,被處罰款人民幣1,500元。
4.駕駛證信息、機動車行駛證、車輛照片證實,被告人靳某某系無證駕駛及涉案車輛的基本情況。
5.《刑事判決書》證實,被告人靳某某的前科情況。
6.常住人口基本信息證實,被告人靳某某的自然身份情況,其作案時已達刑事責任年齡。
7.被告人靳某某的多次供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人靳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人靳某某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人靳某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人靳某某具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人靳某某拘役二個月十五日,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:邵怡
2020年8月20日
附:
1.?被告人靳某某現(xiàn)取保候審于松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,聯(lián)系電話:1312212****。
2.?案卷材料二冊及《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.?相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者