陳某區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

陳檢刑檢刑訴〔2020〕151號(hào)

被告人靳某某，男，漢族，初中文化，公民身份證號(hào)碼：6103031969********，戶籍地陜西省渭南市**區(qū)**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**號(hào)，現(xiàn)住寶雞市渭濱區(qū)**路**公司家屬院**小區(qū)**樓**室，系陜西*****有限公司法定代表人，居民。2019年7月14日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被寶雞市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛F(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

被告人任某某，男，1976年**月**日生，初中文化，戶籍地與現(xiàn)住址地均系西安市周至縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，農(nóng)民。2019年8月26日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被本院取保候?qū)彛F(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

本案由寶雞市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人靳某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年8月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月26日以重大責(zé)任事故罪追訴被告人任某某，已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。????

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月13日，時(shí)任陜西*****有限公司法定代表人的被告人靳某某電話聯(lián)系被告人任某某來(lái)工地施工，任某某組織聯(lián)系了作業(yè)證已過(guò)期的電焊工馬某某及袁某某、劉某某。當(dāng)日下午13時(shí)許，靳某某從無(wú)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證資質(zhì)的個(gè)人處購(gòu)買了切割用的電焊氣瓶（其中7瓶氧氣、3瓶二氧化碳、2瓶煤氣），靳某某安排工人將氣瓶卸在工地水泥路南側(cè)露天擺放，但未采取防曬降溫措施。當(dāng)日下午14時(shí)許，任某某在未對(duì)工人進(jìn)行安全教育培訓(xùn)的情況下，安排袁某某、馬某某抬氧氣瓶，馬某某未采取任何安全作業(yè)措施且違規(guī)作業(yè)，將氧氣瓶從水泥路坡上往坡下橫向就地滾動(dòng)，導(dǎo)致氣瓶在滾動(dòng)過(guò)程中碰撞發(fā)生爆炸，馬某某當(dāng)場(chǎng)死亡，袁某某被爆炸的氣體瓶碎片劃傷。事故發(fā)生后，靳某某撥打110報(bào)警電話、120搶救電話，與任某某一起搶救傷者。

2019年9月5日高新區(qū)管委會(huì)關(guān)于事故調(diào)查報(bào)告認(rèn)定，事故發(fā)生時(shí)氣溫接近當(dāng)日最高氣溫，肇事公司將購(gòu)買的氣瓶直接露天存放，未采取遮陽(yáng)等安全存儲(chǔ)措施，氣瓶在暴曬后存在溫度升高超壓的風(fēng)險(xiǎn)。陜西*****有限公司作為發(fā)生事故的主體單位，安全生產(chǎn)主體責(zé)任未落實(shí)，從無(wú)非險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的個(gè)人處采購(gòu)危險(xiǎn)化學(xué)品，氣瓶存在材質(zhì)不符合要求，制造缺陷或超期服役、未定期校驗(yàn)等情況。現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管不到位，安全教育培訓(xùn)不到位，危險(xiǎn)作業(yè)安全防范措施未落實(shí)，對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。

陜西省寶雞市公安司法鑒定中心鑒定：馬某某系遭受爆炸致四肢多發(fā)骨折，會(huì)陰部損毀、雙下肢離斷引起大失血而死亡；被害人袁某某所受損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。

案發(fā)后，肇事公司向死者馬某某家屬賠償66萬(wàn)元，取得了死者親屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1事故調(diào)查報(bào)告、情況說(shuō)明；2.證人唐某甲、郝某某、杜某某、唐某乙、李某某等人證言；3.被害人袁某某陳述；4.被告人靳某某、任某某供述和辯解；5.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、氣瓶定期檢驗(yàn)報(bào)告；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)在卷。

本院認(rèn)為，被告人靳某某、任某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理法規(guī)，未落實(shí)相應(yīng)的安全措施、未履行安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成一人死亡、一人輕傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

陳某區(qū)人民法院

檢察官：鄭舒涵

2020年8月27日??

附件：1.被告人靳某某、任某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。